35 



Doch als 1679 die Besteuerung auf das Kleinsiegel geandert wurde, bestimmten 

 die Siebzehner, die Bezahlung der Gehalter, Monatsgclder, u. dgl. sollte gegen 

 einfache Quittungen geschehen, welche an der Spitze den Vermerk von der Hand zweier 

 Direktoren, „gesehen" trugeu. Alle Empfangsbescheinigungen geschahen aufdafür 

 bestimmteu Formularen, welche nuineriert und in die Hauptblicher und Journale 

 anfgenommen worden. Auch muszte alles was empfangen wurde, baar und unter 

 Abzug von 1 °/ Babatt bezahlt werden. Ueber die bezahlten Monatsgelder hatten 

 die Direktoren jcden Monat die Rechuung aufzustellen, niit den betreffenden 

 Documenten zu vergleichen und daraui' dieselbe abzuschliezcn und zu unterzeichnen. 



Als das Oktroi von 1644 den Direktoren, an Stelle der Provision, ein festes Gehalt 

 auwies, fiel intblge dessen auch die Besoldung des Buehhalters, des Kassierers und 

 des Boten der allgemeinen Comp. zur Last. Unentschieden blieb jedoch die Frage, 

 ob die Direktoren auch jetzt noch für die Handluugen iher Kassierer verantwortlich 

 waren. Zwar beschlosz die Versaminlung der Siebzehner, 1678, als der Kassierer 

 der Kammer Zeeland ein Detizit hatte von 53000 Piund Flamisch (318000 Fl.), 

 diese Snmme sollte auf die Direktoren jener Kammer verteilt werden, doch die 

 von dieser zur Versauimlung der Siebzehner Cornmittierten Mitglieder wahrten sich 

 kraftig dagegeu uud sprachen den Siebzehnern die Befugnis zu eincm solche 

 Besdilusse ab. Erst 1683 wurde diese Angelegenheit entschieden uud zwar der- 

 maszen, dasz von den noch fehleuden 288000 Fl. (das übrige hatte man von den 

 Burgen und durch Beschlagnahme erhalten) ein Betrag von 90000 Fl. von den 12 

 ordentlichen Direktoren der Kammer Zeeland bezahlt werden sollte, indem man 

 ihnen alles überliesz, was man bereits aus dem Besitzthum des Kassierers und von 

 seinen Bargen erhalten hatte. Doch sollte darum in Zukunt't Art. 33 des Oktrois (1) 

 nicht in dem Sinne ausgelegt werden, alsob die Direktoren unter allen Umstan- 

 den für ihre Kassierer einzustehen hatten. 



Wie wir bereits oben erwahnt haben, war auch die Ernennung aller Diener der 

 Comp. den Direktoren übertragen. Diese Bestimmung gab nur allzu oft Anlasz 

 zu begründeten Klagen dariiber, dasz in unlauterer Absicht allerlei Unwürdige 

 ernannt wiirden, doch blieb dieselbe in Kraft so lange die Comp. bestand. Gleich 

 als ob die Griinder der Gesellschaft vorausgesehen hatten, wie sehr ihre Stiftung 

 unter dieser Bsstimmung leiden würde, war schou in den ersten Jahre festgesetzt 

 worden, dasz falls ein Direktor zu einem Am te in der Comp. jemand von sei- 

 nem Freuuden oder ihren Blutsverwaudten, bis zu den Enkeln, oder irgend eine 

 in seinen Diensten stehende Person empfolilen hiittj, er bei der B^ratuug über 

 deren Austellung nicht zugegen sein diirfe. Doch dieze Maszregel erfüllte ihren 



(L) Dieser Artikel lautete bestimmt: ^die Direktoren der betreffenden Kammern sollen 

 für ihre Kassierer verantwortlich sein." Derselbe war bei den Verlaagerungen des Oktrois 

 stets uaverandert geblieben Die hier raitgeteilte Bestimmung besveist also von neuem, 

 wie eigenmachtig die M igistratspersoneu in der Direktion der Comp. mit den Beschlüssen 

 aelbst der Generalstaaten umsprangen. 



