75 



tiber zu beklagen, dasz man, ohne sie zu f ragen, über ihr Eigentum verfügt hiitte. 

 Die Generalstaateu welche den Direktoren gerne zu Willen waren, die erregten 

 Leidenschaften aber noch niehr zu cnttlamnien fürchteten, rieten nun die Verniittlung 

 des Statthalters an. Das Oktroi ertulir eine eingehende Erweiteruug und Erliiute- 

 rung, wodureh einigen Besehwerden abgeholfen wurden; 80 sollten z. B. die Rechnungen 

 mit den Biichern und Fakturen aas Ostindien und allen weitern dazn erforderlicben 

 Dokumenten vergliehen werden. Die vereidigten Haupttcilnehmer sollten jahrlich 

 die Rechnungen für die Ausriistungen prüfen dürfen, doch wurden sie verpfliehtet, 

 alles was darüber in der Versanimlung der Siebzehner gesprochen würde, geheim 

 zu halten. Auch die Controle über die Verkaufe wurde verscharft. Zwar er- 

 kliirten die Bevollmachtigter der Aktionare hiermit noch nicht befriedigt zu sein, 

 und verlangten, dasz, bevor sie in die erneute Comp. eintraten, erst über die 

 alte Rechnung abgelegt wiirde und dasz die O vereidigten Hauptteilnehmer im 

 Rate der Siebzehner auch beschlieszende Stimme erhielten, doch Holland wuszte 

 dies zu hintertreiben und das erneute Oktroi ertulir keine weiteren Aenderungen. 

 Der Einflusz des Statthalters war inzwischen von den Generalstaaten nicht urn- 

 somst angerufen worden. Auf seinen Rat batten die verschiedenen Kammern den 

 Antrag gestellt auf Ernennung von 9 Hauptteilnehmern, welche die Rechnung und 

 Verantwortung entgegennehmen sollten, und nachdem diese durch den Prinzen 

 Maurils angestellt waren, ging die Commission, unterstütz von zwei Deputierten 

 aus den Generalstaaten an das Werk. Doch sofort enstanden Differenzen Die 

 Direktoren wollten Rechnung ablegen in der Weise, dasz sie diejenigen Bücher 

 vorlasen, in welchen die Ausgaben für die Ausriistungen nach Indien und die 

 Einnahmen aus den Verkaufen der Retouren verzeichnet standen ; die Commission 

 verlangte jedoch diese Bücher für sich zu haben, um sie prüfen und mit den 

 dazugehörigen Dokumenten vergleichen zu könuen. Sie stützte ihre Forderung 

 auf die Bestimmung des Oktrois, die Rechensehaftsablage sollte nach kaufman- 

 nischem Brauche stattfinden Besonders drangen die Commissare darauf, dasz ihnen 

 die Cassenbücher der verschiedenen Kammern vorgelegt wurden, damit sie darin 

 die Ausgaben Tag fiir Tag nachsehen kónnten. Doch diese Bücher waren nirgends 

 zu finden. Alle Nachforschungen darnach blieben fruchtlos, sogar die bei den 

 Erben der verstorbenen Direktoren, und wie merkwiirdig dies Yersoliwinden auch 

 war, die Generalstaaten lieszen die Sache auf sich beruhen und bcfahlen den 

 Comniissaren „da diese Bücher nicht böswillig bei S<-itr gesehaft worden wiiren,*' 

 dies auch zu thun (1). Ebensowenig wurde ihnen Einsicht gestattet in die Briefe 

 aus Indien, in die Fakturen der Retouren und in die Indischen Bücher, aus welchen 

 zu ersehen war, wie viel au baareui Gelde dorthin gesandt worden war. Zu wiederhol- 

 ten Malen riet' die Commission die Verniittlung der Generalstaaten an; zu wiederhol- 

 ten Malen wurde sie aufgefordert Committierte nach der Versammlung der Hochmach- 



(1) Res. der Generalst. vom 11 und 18 Nov. 1623. 



