139 



die Anstellung und Yereidignng der Officierea ran Justitie, im Namen der General- 

 itaaten gesohehen mttszten, und das/, die Beamten and Diener in Indien der 



Compagnie nur den Eid leisteten, 80 weit derselbe Handel und Gewerbe betrafe". 

 Um allerlei Streitigkeiten vorzubeugen, hielten die Direktoren es deshalb t'iir nötig, 

 dasz bei Urteilssprüchen die Worte eingeschoben würden : Doende recht uit den 

 naam en van voege de Hoog Mogende Heeren Staten Generaal der Vereenigde Nederlanden." 

 Da die Direktoren aueh mehrere andere von ihnen entdeckte Feliler und Mangel in 

 der Art und Weise des gerichtlichen Verfahrens tïir den Raad van Justitie, vor allem 

 aut' den Aoszencomptoiren verbessern wollten. Bpraehen sie den Wnnsch aus, einigc 

 Mitglieder des Rates zn Batavia mochten sich die Mühe gel». mi. aus den Costumen 

 ran Batavia, der Resolutionen der Hohen Regierung. dei des Raad van Justitie, 

 etc. alles das zusammenzustellen was nötig ware, um daraus eine Instruktion tui- 

 den genannten Raad ran Justitie Bowie t'iir die Fiskale aut'zustellen. Zngleicb ver- 

 laugten die Direktoren, dasz diese rechtskundige Commission ihnen alle solche 

 Vorschliige machte, welche zur Verbesserong des Mangelhaften, weiehes in der 

 manier van procederen noch iibergeblieben ware, dienen könnteu, und befahlen der 

 Regierung diese niederzuschreiben und ihnen dann seiner Zeit zozoschicken, damit 

 sie von ihnen genauer revidiert würden. An dieser Revision war den Direktoren 

 so viel gelegen, dasz sie in obigem Schreiben zugleich 4 Mitglieder aus dem 

 Raad van Justitie cominittiertcn. um in Gegenwart des Priisideuten dieses Rates, 

 „dat werk te perfectioneren." Sie befahlen, dasz die Arbeit erst zur Revision oder 

 Correction der Hohen Regierung vorgelegt und darnach, zum Zwecke der Appro- 

 bation, den Siebzehneru zugesandt werden sollte. 



Dem Befehle worde non Folge geleistet, doch erst nach 12 Jahren war die bür- 

 gerliche Rechtsforderung beendigt. Das bezügliche Concept warde vom Justizrate, 

 welcher damals in direkter Correspondenz mit dem Direktorium stand, den Sieb- 

 zehneru zugesehickt. Die Ansicht der Regierung darüber war also nicht eiugeholt 

 worden. Diese nahm solch eine Vernachlassigong im höchsten Grade ftbel auf. Sieer- 

 Bnchte die Direktoren keine Verfiigung zu treffen über das ihnen vorgelegte Concept, 

 bevor die Commission auch die Weise des gerichtlichen Verfahrens in Criminal- 

 sachen behandelt und über dies Concept die Meinung der Regierang eingeholt hiitte. 

 Inzwischen war der Justizrat der keine Weisung aas I lid land erhielt. 

 ongeduldig geworden. Er beschlosz nun. ohne die Regierung zu fragen, aucloritale sua, 

 von den alten Gebrauchen abznweichen. In einer Resolotion vom 12 Marz 1 7 < '» 7 . 

 fand es der Justizrat für gut einen neuen modus procedendi festzustellen und nahm 

 diesen unter naherer Approbation der Direktoren in AngrifF. Beforletzterejedochin 

 dieser Angelegenheit einen Beschlosz faszten, ersuchten sie die Regierang um ihrc 

 Ansicht, welche ihnen in einem Schreiben vom 31 Dez. 177^ mitgeteilt worde. 

 Von dem Berichte der Regierang kunnen wir seiner Ausführlichkeit wegen nur 

 einen karzen Aaszag geben. Die Handlangsweise des Jastizrates worde darin 

 absolot miszbilligt. Im Uebrigeu sei jene Yeranderung aueh vollstiindig überrlüs- 



