140 



sig. denn beinabe 150 Jabre lang sei der alte modus procedendi „mit heilsamen 

 Folgen observiert" worden, wahrend der neue modus procedendi nacb ibrer 

 Ansicbt allerlei versteckte, für die Streitenden auszerst nackteilige Absiebten be- 

 iorderte, und in Wirklicbkeit also gerade das Gegenteil von einer Wiederher- 

 stellung des alten sei. Zugleicb behauptete die Regierung, dasz „die Scblaffbeit, 

 die Unaufmerksamkeit und die Unkenntnis der praktizierenden Reehtsgelehr- 

 ten" wobl leicbter vermieden wiirde durcb die bequeme Praxis des alten Verfah- 

 rens als durcb „einen erbabenen, extendierten, scbwierigen modus procedendi, 

 welchen jene nicbt gelernt hatten und an welchen sie nicht gewöbnt waren." 

 Sodann verteidigte der Regierungsbericbt die alte Praxis, welcbe allezeit von 

 dem Col/ef/ie van Schepenen, „bei welcbem ein gut Teil rnebr zu tbun ware als 

 bei einem Raad van Justitie" gebandbabt worden sei, und bezeicbnete sie als „dem 

 Cbarakter der Einwohner in Indien und der Constitution dieser Lander angeparszt 

 als kürzer, weniger umstandlich und woblfeibler als die neue". Die Regierung 

 schlosz ihren Bericht mit dem Versucbe den Beschlusz des Justizrates vom J2 

 Marz 1767 zu verwerfen, und dem Justizrate zu befeblen „sich auch in Zukuni't 

 an die löblicben Gebraucbe zu balten, welcbe auf dem indiseben Ordonnanzbucbe, 

 bekannt unter dem Namen der Statuten van Batavia, tundierten. 



Diesem Verlangen entspracben die Direktoren. Sie beauftragten den Justizrat, 

 den modus procedendi welcber in den Statuten van Batavia vorgesebrieben sei, zu 

 befolgen, und die neue Praxis (die sogenannte HofprmkHjk) abzuschaffen. Hiermit 

 war diese Sacbe abgetban. In spateren Jabren wurde in die Recbtspflege keine 

 Aenderung mebr gebracht. 



2. DIE STATUTEN VON BATAVIA. 



Die merkwürdige Einleitung, in welcber die Erwagungen auseinander gesetzt 

 werden, welcbe zur Aufstellung dieses Gesetzbucbes geiuhrt haben, wurden scbon 

 in der Kürze mitgeteilt. AufTallend mag es heiszen, das unter dem ersten Ti- 

 tel (1) bei der Bestimmung des Gebietes, innerhalb dessen die Statuten Recbtskraft 



(l) Das Ordonnanzbuch war in die folgende 48 Titel eingeteilt: 



1 Van de Stad Batavia. 



2. „ „ Godsdienst. 



3. „ „ Schepenen en hun eed. 



4. „ „ Baljuw en zijn eed. 



5. „ den Raad van Justitie en den eed van President en Raden. 



6. „ „ Fiskaal van Indië en zijn eed. 



7. „ de Secretarissen der twee colleges van Justitie en hun eed. 



8. „ „ Notarissen en hun eed. 



9. „ den Deurwaarder en den Stadsbode, en hun eed. 



10. „ „ Geweldiger des Fiskaals en den Cipier van des Baljuw's ge vangenen en hun eed. 



11. , , Scherprechter. 



