164 



lichen Gewasser und Wege" von dem Landdrosten auferïegt wurden. Entstanden 

 dariiber Streitigkeiten, so wurde von dem Collegium kurz und de plano das entscheiden- 

 de Urteil gesprochen, oline dasz einige Appellation an einen höheren Richter gestattet 

 war. Streitigkeiten über die Grenzen von Landereien waren ebenfalls dem richter - 

 lichen Spruche der Deichrate unterworfen. Advokaten oder Prokuratoren durften bei 

 der Behandlung solcher Sachen nicht hinzugezogen werden, „wegen des geringen 

 Wertes der Landereien, welcher ein so langes Hinausziehen und so hohe Kosten 

 nicht leiden könnten". Aus demselben Grande konnte von Urteilen der Deichrate 

 nur dann an den Justizrat appelliert werden, wenn der Wert des Landes um welches 

 ein Prozesz geführt wurde, mehr als 80 Reichsthaler betrug. Von Urteilssprüchen 

 in malevie possessoir war jedoch, auch wenn es sich um eine höhere Summe handelte 

 als die genannte, keine Appellation zulassig, doch durfte der Verlierende in ge- 

 nanntem Falie, sein Recht vor Prasident und Deichherren in judicio petitoir ver- 

 folgen. 



Alle Anfragen um Grundbesitz muszten diesem Collegium eingereicht werden, 

 welches dariiber an Generalgouverneur und Rate berichtete. Diese Bestimmung wurde 

 jedoch slecht befolgt, und es ist sicher, dasz zu Gunsten von allerlei hochgestellten 

 Beamten, mit der Erteilung oder Vergröszerung von Grundbesitz nur allzuoft 

 entsetzliche Willkür getrieben wurde. Dies konnte um so leichter geschehen, als 

 mit der Zeit bei diesem Collegium eine vollstandige Unordnung eingerissen war, 

 welche jede Controle unmöglich machte. So war z. B. unter der Regierung des 

 Generalgouverneurs Speelman, in 10 Jahren keine Rechnung abgelegt worden. Bei 

 der Uebertragung von festem Eigentum, insbesondere von Landereien, slichen sich 

 allerlei Miszbrauche ein, sodasz bisweilen Verkaufe stattfanden, deren Gesetzmaszigkeit 

 unmöglich bewiesen werden konnte. Als nach Speehnans Tode auch die Vervvaltung 

 dieses Collegiums einer strengen Untersuchung unterworfen wurde, stellte es sich her- 

 aus, dasz dasselbe grosze Summen von der Comp. bezogen hatte, ohne jedoch die 

 Werke, für welche dies Geld gegeben war, gethan oder auch nur gehörige Rechnung 

 dariiber geführt zu haben (1). Die Hohe Regierung machte deshalb 1684 den Aus- 

 zahlungen an die Deichrate aus der Compagniekasse ein Ende. Aber diese zeigten 

 sich nun noch weniger geneigt ihren Verpfllichtungen nachzukommen. Die Folge hier- 

 von war, dasz durch Beschlusz vom 26 Sept. 1684 das ganze Collegium entschlagen 



(1) Als Probe der finanziellen Verwaltung dieses Collegiums diene, was der Advokat 

 van Dam (1. 1. III: F°. 117) von dem Graben des Kanales ringsum Batavia erzahlt, wozu 

 über 104000 Reichsthaler aus der Compagniekasse an die Deichrate gezahlt wurden, 

 „und welche Summe die Compagnie an ihr Bein nat binden mussen." Der Graben war 

 so unvorteilhaft angelegt, dasz, wahrend er zum Vorteile der Zuckerplantagen und zum 

 Schutze gegen Einfalle Bantamscher Rauber dienen sollte, sowie gegen das Weglaufen 

 von Sklaven, er viel mehr Schaden brachte als Nutzen, „sodasz die Eigentümer der 

 Plantage ihn „apater wohl mit Geld natten abkaufen wollen." 



