201 



Obvvohl dies im t&glichen Handel die Standgelder waren, stand iu den Büchem 

 der Wert der Indischen Gttter in leichtem Gelde aosgedrüekt and /war in Keichs- 

 thalern (zn 60 Stübern in leichtem nnd ;")4, zuweilen 48 Stübern in schwerem 

 Gelde). Nicht ein einziger Reichsthaler aber war in Umlaut, and derselhe galt 



nur als Rechenmünze. Dagegen worde der Wert der Gttter welche aus dem Vater- 

 lande ankamen, in sehwerem Gelde bereclmet, aoszer dem des baaren Geldes, 

 welches beim Einpfang zwar in schwerem Gelde gehucht, doch bei der Ausgabe in 

 leichtem Gelde abgeschrieben worde, eine Ungleiehkeit, dnrch welche es ummöglich 

 wurde den wirklichen Wert der überbleibenden Effekten und aoch den eigentlichen 

 Betrag der Unkosten und Gewinue kennen zn lemen. Das/ zuweilen sonderbare 

 Irrtümer die Folge davon waren, liegt anf der Hand, da. weun z. B. eine Quan- 

 titat Xiederlandischer Güter im Werte von Fl. 1000 scbweres Geld, fur Fl. 2000 

 leichtes Geld verkaut't wurde, scheinbar Fl. 1000 gewonnen waren, der wirkliche 

 Gewinn sich jedoch nicht höher deun auf Fl. 750 leichtes, oder Fl. 600 scbweres 

 Geld belief. 



Aus/erdem herrschte auf den verschiedenen Comptoiren grosze Willkür in der 

 Berechnung der Münzsorten Zu Suratte wurde die Ropie, welche eigentlich nicht 

 24 Stübern gleiehkam, zu 2$ und selbst zo 30 Stübern berechnet. Zu Bengalen 

 wurde in derselben Weise die Siccaropie zu hoch taxiert. In Koromandel wurde 

 der Pagode von 96 Stübern, stets in die Bücher geschrieben zu 105, ja sogar zu 

 120 Stübern. Auch verschlimmerten einige Niederliindische Kammern die Verwirrung 

 der Verantwortung dadureh, das/ sie das baare Geld, welches sie sanden, in Bank- 

 geld berechneten, wahrend andere Kammern dies in Kassengeld thaten. In Indien 

 war man nur all/u bereit ungewichtige Münze aufzuschreiben ftir den vollen Betrag 

 der vollgewichtigen Stücke und obwohl auch die Oberdirektion wiederholt dagegen 

 protestierte, dies Verfahren war zn vorteilhaft, und man stellte sich ..ostindisch taub." 



Die Klagen über die Buehführung sind denn auch Legion. Vor allem in der Be- 

 rechnung der toten Effekten wurde fortwahrend eine Menge von Fehlern gemacht. 

 Der Advokat von Dam, der so gerne alles von der besten Seite betrachtet, muszte selbst 

 erklaren (1) „von alter Zeit an haben die von Indien, sowohl in den Bilanzen als 

 in den Etats welche sie jiihrlieh übersandten. sehr grosze und unverzeihliche Feh- 

 ler gemacht, ohne Zweifel in der Absieht die Herren Direktoren in vielen Sachen 

 im Dunkeln zu lassen." Er schreibt dies vor allem dem Streben zu, durch eine 

 unrichtige Angabe der vorhandenen toten Effekten den wahren Betrag des über- 

 bleibenden Kapitales zo verbergen, und so „viele unsauberen und schmutzigen 

 Geschichten und hoffnungslose Posten geheim zu halten." Diese Fehler kamen 

 auf allen Comptoiren vor und die Hohe Regierung begünstigte sie, sodasz, als Pau- 

 lus de Roo seine Vorschlage zu Umgestaltungen in der Buchführung von den Sieb- 

 zehnern genehmigt sah, man ihn zu Batavia soviel als möglich entgegenwirkte, in- 



(1) v. Dam, L 1. Buch III fo. 326 ff. 



