248 



des bcstehendcn Zustandes leiden könnte." So war die Sache der Freiheit im 

 Principe erstickt, and als 1027 nach der Abreise Coen's die freieren Handelsgrund- 

 satze ibren besten Verteidiger eutbehrten, warde bald wieder dem Monopolsijstem 

 in aller seiner Kraft gehuldigt. In einem Missive vom 10 August dieses Jabres 

 worde der Honen Regierang auf das Strengste verboten, „irgend welcbe Eröffnung 

 des freien Handels zu gestatten. vielmehr die Leitung des Handels für die Yer- 

 einigte Ostindisehe Compagnie so zu lassen, wie diese bisber gewesen ware." 



Die eingetretene Reaktion kannte jetzt tast keine Grenzen niebr. Am 14 Marz 

 1630 bestimmten die Siebzebner „das aut' allen Comptoiren Indiens offentlieh be- 

 kannt geniacht werden müszte, das 1'ortan keine freien Handler mehr zugelassen 

 wiirden. als diejenigen, welcbe für jede einzelne Reise specielle Erlaubnis von 

 Generalgouverneur uud Raten batten, und mit einem Eide erklart hutten, dasz sie 

 keine Güter oder Gelder in ibre Unternehmung gesteckt batten, als ihre eigenen 

 oder solcbe von anderen Freilenten, bei Verlust aller dieser Güter und unter Be- 

 drohung von .Strafe". Auf diese Weise sncbte man der finanziellen Unterstützung von 

 Freibiirgern dureb Beamte der Comp. eutgegen zu arbeiten, und die letztgenannten 

 zu verbindern, ibr erworbeues Geld mit Gewinn bei den ersteren anzulegen. Am 

 23 Xov. 1G31 worden die Bestimmungen gegen den „permittierten" Handel noch 

 verschiirft, insofern damals die Öiebzebner der Hoben Regierung die Abkündigung 

 eines Plakates befahlen, in welcbem der freie Handel besehrankt warde safPegu, 

 Bern/alen, Arrakan, Palam, Cambodja, Stam, Cochin-China, Solor, Makassar und ferner 

 auf die Platze, wo die Comp. keinen Handel trieb. Aucb dürften sicb die freien 

 Handler fortan nirgends niederlassen als zu Balaria, Amboina oder banda. Dies 

 war gleichbedeutend mit einem Todesurteile, denn in den meisten dieser Gegenden 

 war der Handel, infolge des Krieges, in Verfall geraten, und zu Amboina und Banda 

 batte die Comp. das Monopol der Gewiirze, wodurcb sie den ganzen Ausfubrbandel 

 beberrscbte. Auszerdem bestimmte noch Art. 78 von Brouwers Instruktion, dasz 

 aller besondere Handel in Gewiirzen, mit Strafen an Leib und Gut unter- 

 driickt werden muszte. sodasz tbatsacblicb nur Balaria den Freibiirgern offen 

 blieb. Der Indischen Regierung, welche den Partikularen zu Ha/aria einiger- 

 maszen behttlfliche Hand gelieben batte, urn sie nicht ganz untergehen zu lassen, 

 schrieben die Siebzebner, dasz „falls die Bi.rgerscbaft sicb obne (den ibnen ver- 

 botenen) Handel nicht balten könnte, es dann besser ware, dasz eine solcbe Bür- 

 gerschaft zu Batavia nicht bestande, da, wenn eine von beiden leiden müszte, die 

 Compagnie oder die Biirgerschaft, es vorzuziehen wiire, dasz dies die letztere thate". 

 Die Direktoren drangen denn aucb darauf, „dasz die Regierung doch kein ver- 

 kehrtes Mitleid au den Tag legte, sondern vorerst und allein auf Nutz und Vorteil 

 der Compagnie salie". 



Mit Recht ist gesagt worden, dasz die Oberdirektion es schwerlich mit gröszerer 

 Klarheit iu das Licht hatte stellen kunnen, welcher Widerstreit besteht zwischen 

 den Pflichten des Regenten und den Interessen des Kaufmannes, wenn die Beher- 



