272 



besprochen, ob es nicht angemessen ware, fortan bei der Berechnung des 100 ten und 

 200 ten Pfennigs von den Aktien, den Wert dieser auf 500% z u erhöhen. Die Direktion 

 der Compagnie protestierte kraftig dagegen, niit dem Erfolge, dasz in der Resolution 

 der Staaten von Holland vom 24 Dez. 1716 bestimmt wurde, die Direktoren in 

 den Hollandisehen Karnmern sollten, solange das damalige Oktroi in Kraft ware, 

 und also bis 1740, alle Interessen welche successive auf die Obligationen der 

 Amtgelderanleibe geschuldet sein wurden, auf ibre Rechnung nehmen. Es bedarf 

 keiner Bezeugung dasz die Direktion der Comp. für diese Last, deren Schwere 

 im Laufe der Zeit mebr und mebr abnahm, die Erhöbung der Besteuerung mit 

 welcber die Aktieninbaber bedroht wurden, und welche ihnen auf l l l 2 °/ des 

 Kapitals zu steben gekomrnen ware, gerne abkaufte. Sie that dies um so eher, 

 als durcb Resolution Hollands vom 29 Dez. 1716 die Direktoren ermacbtigt wur- 

 den, von dem auszuteilenden Dividende soviel abzubalten als zur Entrichtung der 

 Zinsen der Obligationen für bezahltes Amtgeld gefordert würde. Von weiteren 

 direkten Steuern welcbe d^e Generale Compagnie oder ibre Aktionare an den Staat 

 zu entrichten gebabt batten, ist aus den oftiziellen Scbriftstücken nicbts zu erseben. 

 Zwar bebauptet Saalfeld (1), auf die Autoriteit Raynal's, dasz bis 1777 von den 

 Aktionaren an den Staat 6°/ des Nominalwertes der Aktien bezablt worden sei, 

 einerlei ob Dividend ausgeteilt wurde oder nicht, und das seit 1777 diese Abgabe 

 auf 4 '/ 2 °/o herabgesetzt wurde und nicht eher erköht werden durfte, als bis der 

 jahrliche Dividend über 12'/ 2 °/o gestiegen sein würde, doch von einer solchen 

 Bestimmung ist weder in den Resolutionen der Staaten von Holland, noch in denen 

 der Generalstaaten, noch in denen der Siebzehner selbst etwas zu finden. Raynal, 

 welcher nie die Quellen angiebt aus welcben er schöpfte, wurde vielleicht irregeführt 

 durch den Antrag welchen im Juli 1776 die Provinz Utrecht stellte, nml. die 

 Steuern welche von den Obligationen und Aktien der Comp. erhoben wurden, der 

 Generalitat und nicht mehr den einzelnen Provinzen zu Gute kommen zu lassen. 

 Ueber diesen Antrag wurde jedoch niemals Bericht erstattet. Raynal's Angabe 

 musz um so mehr bezweifelt werden als am 12 Dez. 1777 als Bedingung der 

 Oktroiverlangerung eine Recognition von 3°/ der Dividenden festgesetzt wurde, 

 ohne dasz dabei von irgend einer anderen Abgabe von den Dividende, ge- 

 geschweige von einer Aenderung in dieser Abgabe, die Rede war. 



Zu den Direkten Abgaben der Comp. an ihren Landesherren musz auch der 

 Anteil gerechnet werden, welchen der Staat von dem Erlöse der Schiffe und Güter 

 erhielt, welche die Compagniediener von den Landesfeinden erbeutet batten. 



worden war, was verpflichtet diese Obligation abzulösen, wogegen er eine neue empfing 

 doch nur zur Halfte der ursprünglichen Summe. Ein zweiter Nachfolger hatte wieder 

 diese Obligation zu tilgen, und empfing dann eine Obligation für den vierten Teile des 

 ersten Betrages, u. s. w. Auf Beschlusz vom 13 Mlirz 1727 und vom 9 Mai 1744 wurden 

 noch zweimal solche Anleihen ausgeschrieben. 

 (1) 1. 1. III S. 53 ff. 





