294 



Ihre Beamten deinorali sierend, ihre Burger erdrückend, hat sie ihre Oberhoheit 

 nur benutzt urn den Inlander auszubeuten. Thatsachlich bekümmerte sie slch nicht 

 um diesen. Sie regierte die ihr unterworfenen Völker nicht, sondern liesz diese zu 

 ihrem Nutzen regieren durch ihre eigenen Hauptlinge. Und die Folge der sich stets 

 ausbreitenden Souveranitat der Compagnie war, dasz wahrend die produktive Kraft 

 sowohl als das Consumptionsvermögen der Bevölkerung standig abnahm, der Aufwand 

 und die Kosten der Verwaltung fortwahrend wuchsen und selbst alle Handelsgewiniu' 

 verschlangen. Wiederholt wurde vor dieser Zusammenkoppelung von Kaufmann 

 und Souveran, von Indien aus, gewarnt. Die Memorien von Pieler van Hoorn, von 

 von Imhoff, von Mossel erkannten offen an, dasz die Gesellschaft der doppelten Auf- 

 gabe des Kaufmannes und des Landesherren nicht gewachsen ware. Doch verge- 

 bens ! Wenn von Indien aus Vorschlage zur Aenderung gemacht wurden, und darauf 

 hingewiesen, dasz das Interesse der Compagnie es erforderte den binnenlandischen 

 Handel frei zu geben und ihre Besitzungen ausschlieszlich als Landesherr zu regie 

 ren, dann misztraute die Oberdirektion der Hohen Regierung und wollte von kei- 

 ner Veranderung wissen. 



Kein Land der Erde, wenn auch noch so fruchtbar, konnte unter einer solchen 

 Regierung wohl fahren' Mit Recht nennt D. van Hogendorp (1) es denn auch ein 

 lacherliches System, den Eingesessenen zu zwingen die hauptsachlichsten Ausfuhr- 

 produkte des Landes, für einen bestiramten und geringen Preis an die Regierung 

 zu liefern, um auf diese Weise dem Staate Einktinfte zu verschaffen. Je mehr die 

 Compagnie sich ausbreitete, desto mehr brachte sie dies System zur Anwendung 

 und desto unheilvoller erwies sich die Wirkung desselben, bis endlich die Gesell- 

 schaft unter ihrem eigenen Gewichte zusammenbrach. 



In der That, wenn man die Geschichte der Compagnie studiert, so anziehend 

 und erhebend im Anfange, dann kostet es Mühe, wegen der Abneigung welche die 

 Oberdirektion bestandig gegen jede Aenderung ihrer Principien nach den dringen- 

 den Forderungen der Zeit zu Tage trug, bis zu Ende das Interesse für ihren Verlauf zu 

 bewahren. Dann verwuudert man sich je langer je mehr. dasz ein Organismus wie der 

 dieser Compagnie so lange bestehen konnte. Keine andere Erklarung ist dafür zu 

 finden, als dasz die Hegemonie der Niederlander im Osten nur so lange möglich war 

 durch die lange wahrende Lassigkeit der anderen europaischen Nationen, und durch 

 die Knechtung der inlandischen Bevölkerung selbst, welche infolge der Unterdrückung 

 durch ihre Hauptlinge zum Sklaven geworden, in dem Zwange welche die Compagnie 

 auf sie übte, nur wiederfand was sie von ihren eigenen Leitern gewohnt war. 



Ergreifend, aber nicht befremdlich ist es, dasz nach so ruhmreichen Beginne, 

 nach einem so langjahrigen glanzenden Bestehen, der Untergang der Compagnie 

 so ruhmlos gewesen ist. Denn das war er. Die Compagnie ist nicht erlegen in 

 ehrenvollem Kampfe, nach heldenmütiger Verteidigung ; nein, durch schlechte Ver- 



CO ?. seine „Stukken over O. I." 350. 



