( 210 ) 
schappij ‚en inzonderheid de Opperhoofden te goed 
hadden „wegens den verkoop hunner particulie= 
re goederen, welk voorschot hun alsdan uit de 
kas te Batavia werd terugbetaald; of wel, de 
geldkamer zelve deed dit voorschot, waarvoor zij 
eene schulderkentenis der ‘Opperhoofden, bes 
krachtigd met het zegel der Maatschappij, aannam, 
welk voorschot alsdan, uit den aanbreng van het 
volgende jaar, met koopmanschappen zb met 
geld werd aangezuiverd. 
Dit een en ander weigerde de geldkamer in pe 
voor: de eerste maal, het eerste volstrekt, doch. 
het andere onder de verklaring, dat bij de aan= 
komst van een enket schip, veroorzaakt, door= 
dien het andere gebleven ware, of anders door: 
zeenood de reize miet had kunnen volbrengen „ 
de geldkamer met hare inschikkelijkheid tot het 
doen van voorschotten zou voortgaan, als. oor= 
deelende , dat in zulke ongelukkige gevallen de 
Maatschappij aanspraak op eene tegemoetkoming 
had, doch dat bij behoudene aankomst van twee! 
schepen zulks van haar niet gevergd kon wordems 
Deze weigering was eene der oorzaken, dats 
van jaar tot jaar de terugladingen uit Ja- 
pan minder werden; en voegt men daarbij de 
gedurig mindere prijzen, dierde geldkamer on+ 
der allerlei gezochte voorwendsels gaf, het vere 
ongelukken van verscheidene schepen in een kort, 
getal jaren, eindelijk het gedurig meerder ei- 
schen van geschenken voor nieuwe Rijksraden. en 
Tem- 

