( 222 } 
De Opperhoofden toonden nu aan, dat de 
Chinezen het staafkoper betaalden tegen den prijs 
van vier en twintig teilen de pikol, en tegen 
dien prijs greetig zouden aannemen al het koper, 
dat zij boven hunnen taks zouden kunnen mag— 
tg worden, en dat ziĳ Opperhoofden mitsdien, 
te volle verzekerd waren, dat, indien men een=— 
maal van dezen particulieren verkoop afzag, en_ 
dat koper door de Gouverneurs den Chinezen 
werd vergund, er naderhand nimmer gelegen— 
heid zou zijn, hetzelve weder voor de Opper- 
hoofden te verkrijgen. Hierin schijnen ten laatste 
Heeren Bewindhebberen berust te hebben. 
En wat nu aangaat de vermoedelijke op= 
brengst der kopermijnen, hieromtrent schreven 
de Opperhoofden, na hun eerste berigt in 1761 
gegeven, in 1766 nader, dat de vroeger gedane 
opgave omtrent het aandeel koper, dat de 
Chinezen erlangen, eene misleiding was van de 
tolken. Het was thans den Opperhoofden voors 
gekomen, dat de Chinezen veel meer koper vers 
voerden, waarmede de baatzucht der Gouver- 
neurs maaral te zeer was gediend, alzoo de Chi= 
nezen het koper veel duurder dan de Nederlan 
ders betaalden, en zij besloten daaruit, dat Ja- 
pan veel meer koper moest voortbrengen, dan 
de gissingen daaromtrent tot hiertoe gemaakt, 
Evenwel schreven zij weder in 1768, dus slechts 
twee jaren later, dat het maar al te waarschijne- 
lijk werd, dat de uitgeputte staat der Ts. | 
uc 

