( 287 ) 
Maar in 1752 kan men nog berekenen, dat 
de Japansche handel, na aftrek van aile las- 
ten , jaarlijks eene zuivere- winst afwierp van 
f 677,651:4, gelijk dit in de memorie van 
den Heer Raad van Indie vAN DER WAEIEN 
wordt aangetoond; doch dit kan men, helaas! 
thans niet meer, onder de bepalingen van 1820, 
ofschoon die dezelfde en in zekere opzigten nog 
voordeeliger zijn, dan de bepaling van 1752. 
De reden hiervan, geloof ik, is niet ver te 
zoeken. Terwijl in Japan, met uitzondering van 
de verhooging in 1784 toegestaan, de prijzen 
dezelfde gebleven zijn, zoo zijn daarentegen, aan 
den eenen kant, de inkoopsprijzen der goederen, 
en de scheepsvrachten van jaar tot jaar hooger 
gestegen, en van dáár de aanrekeningen naar Ja- 
pan grooter geworden; aan den anderen kant, 
zijn de tijden voorbij, in welke de voormalige 
Oost-Indische Maatschappij het Japansch koper 
op de vaste kust van Indie slijten kon, tegen 
den prijs van f. go het p:kol. 
Het is niet vermoedelijk, dat de scheepsvrachten, 
en de inkoopsprijzen der goederen veel zuilen 
kunnen verminderd worden, noch ook, dat de uit- 
koopsprijzen van het koper wederom tot de vorige 
hoogte stijgen zullen, en om dus meerder voor= 
deel te behalen, dan thans geschieden kan, schijnen 
de middelen daartoe in Japan zelf gezocht te 
moeten worden. 
Deze middeien zouden, paar mijn oordeel, 
moes 
