( Zoo ) 
C tering voor onzen handel te bewerken. Dit 
«deed mij over het wegblijven onzer schepen: 
s ! LJ 
« zoodanig aan den Gouverneur antwoorden, als 
«bij het dagregister van het jaar 1782, onder 
«den 17den en 18den September en 25den October 
«omstandig vermeld staat, verder aan alle Ja- 
« panners, die toegang tot ons hebben, rond- 
« borsug verhalende, dat de schade, die de Com 
cpagnie in dezen tijd op den handel lijdt, haar 
«cin de vaart op dit rijk weinig belang doet 
«nemen , verzekerd, dat, dit. in de stad rucht- 
c baar wordende , den bedienden der Landshee- 
cren, hier woonachiüig, zou. ter ooren komen, het 
«geen als dan voor het Hof- miet kon verbor- 
«gen blijven, gelijk zulks door de uitkomst 
cbevestigd 1s. Den Sden December kwam de 
conderrapporteur, uit naam van den Gouver- 
«neur, mij zeggen, dat Zijn Ed. de Compagnie 
cin het vervoig eene vermeerdering van koper 
« wilde toestaan, enz.” ‚ 
Intusschen is het eene bedenking , die sterk op— 
vallen moet, dat bij zulk eene gunstige gezind 
heid, als bĳ de opgemelde gelegenheden zich 
heeft voorgedaan, daarvan geen gebruik is ge— 
maakt, om meer wezenlijke en gewigtige voor 
deelen voor den handel te bedingen, dan telkens 
slechts twee of drie duizend pikols koper meer, 
dan wel eene prijsverhooging , die zoo onvol 
doende is voorgekomen, dat Heeren Bewindheb- 
beren schreven, het voordeel daarvan niet in 
te 
\ 
