( 556 ) 
En wat nu deze punten zelve aangaat, de twee 
eersten vermeen ik, dat geene toelichting meer 
behoeven, na hetgeen in den loop van dit 
Overzigt bereids is gezegd geworden. 
Het derde beschouw ik als zeer belangrijk , 
en zal als zoodanig ook voorkomen, wanneer 
men in aanmerking neemt, dat de bepaling, on- 
der welke de Nederlanders zijn gebragt , om het 
geheel der goederen in hetzelfde jaar van den 
aanbreng te moeten verkoopen, dan wel het over- 
blijvende of niet afgestane naar Batavia terug 
te voeren, het eerste middel is geweest, waarvan 
de Japansche kooplieden met vrucht gebruik 
hebben gemaakt , niet alleen, om de prijzen der 
koopmanschappen te onderdrukken, maar ook, 
om langzamerhand de monopolie in te voeren, 
die naderhand, door de daarstelling van de geid- 
kamer, geheel is tot stand gebragt; en het ss 
daarom ook noodzakerijk , de hernieuwde wer— 
king van dit middel door eene duidelijke bepa- 
ng te voorkomen, indien de pogingen stagen, 
eventueel aan te wenden , om eene meerdere 
vrijheid van handel voor de Nederlanders te ver— 
krijgen. 3 
Het vierde punt heeft betrekking tot het ko- 
per, en is insgelijks van groote aangelegenheid, 
omdat dit metaal een voortbrengsel zijnde van 
de keizerlijke domeinen, daarover , buiten spee 
ciale vergunning van den Keizer, niet mag wor- 
den besclhukt, zoodat het zelis onder eenen vrijen 
han— 
