24 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOCIQUE DE BELGIQUE. 



en nature, doivent être exclus; entraînés dans la canalisation, ils 

 doivent y périr. Aussi ne trouve-t-on aucun des nombreux Insectes 

 aquatiques, qui donnent une si grande variété à la faune de l'Elbe ; 

 il y a seulement quelques larves de Ceratopogon ; et la transforma- 

 tion de ces larves en Diptères ailés est naturellement impossible. 



On a vu que parmi les Mollusques pulmonés, plusieurs font excep- 

 tion. Au point de vue de la respiration, l'organisme mollusque semble 

 capable d'adaptations variées. La cavité branchiale normale s'est 

 transformée dans plusieurs groupes en un poumon contenant de 

 l'air; plusieurs de ces Mollusques terrestres sont rentrés dans l'eau, 

 et, dans quelques cas, leur poumon est rempli d'eau. Kraepelin 

 remarque toutefois que les grands Pulmonés, comme Limnœa sta- 

 gnalis, L. palustris, les grands Planorbis, Paludina fasciata, tous 

 fort communs dans l'Elbe, manquent dans les tuyaux. 



En principe, rien ne semble s'opposer à l'occupation des tuyaux 

 par les animaux réellement aquatiques, respirant par des branchies; 

 mais il s'en faut de beaucoup que toutes les espèces de l'Elbe soient 

 représentées; on n'a qu'à voir la liste des Poissons. Parmi les causes 

 probablement multiples qui imposent dans ce cas, comme dans 

 d'autres analogues, une limitation, Kraepelin mentionne la nourri- 

 ture : tous les phytophages sont exclus, les plantes ne pouvant vivre 

 dans l'obscurité complète. - • 



Une autre cause non mentionnée par l'auteur est l'entraînement de 

 toutes les formes libres, en suspension ou en mouvement dans la 

 pleine eau. Le tuyau est traversé par un courant continu, parfois 

 assez rapide, qui doit entraîner tous les organismes de ce genre. De 

 là probablement la rareté relative des Cladocères. 



Ceci nous amène à considérer le rapport inverse de la mobilité, la 

 fixation, comme l'élément le plus important pour déterminer la com- 

 position faunique ; la prépondérance des Bryozoaires démontre le 

 bien-fondé de ce raisonnement. Kraepelin remarque que dans l'Elbe 

 le rôle des Bryozoaires est beaucoup moins important, non pas tant 

 à cause de la limitation de la nourriture que de la réduction relative 

 des endroits propices à la fixation. Le fond vaseux, toujours un peu 

 en mouvement, ne donne pas un point d'appui suffisant; même en 

 supposant par-ci par-là des pierres et du gravier, il ne peut se déve- 

 lopper une colonie un peu volumineuse, car alors l'impact de l'eau 

 devient trop grand pour la base ou pour la pierre d'ancrage; et il y a 

 toujours l'inconvénient de l'ensablement. Le tuyau en fer offre partout 



