MÉMOIRES, 2 B 



en temps il y a un Gasterostcus a eu le a tus et une fois une Lota vulgaru 

 d'un pied de longueur. Chose curieuse, l'échantillon qui a donné 

 le Palœmon renfermait aussi un Platessa (les us de quelques centi- 

 mètres. 



Krœpelin fait au sujet de cette faune quelques remarques intéres- 

 santes. Le but de son étude était de rechercher les formes aveug 

 Niphargus puteanus, Asellus Foreli qu'on trouve dans les puits 

 obscurs et dans les régions profondes des lacs de la Suisse. Cet 

 espoir n'a pas été réalisé. Il en donne comme raison que la canalisa- 

 tion existe seulement depuis une trentaine d'années, temps manifeste- 

 ment insuffisant « pour qu'un organe aussi important que l'œil ait pu 

 entrer en régression ». Une autre cause est l'apport constant de nou- 

 veaux individus de la rivière. L'albinisme des deux Anguilles ne peut 

 pas être attribué au séjour dans les tuyaux; chaque année, on pêche 

 dans l'Elbe même, quelques individus faiblement pigmentés. (Aujour- 

 d'hui que nous connaissons les Leptocéphales comme des formes lar- 

 vaires d'Anguilles, l'absence de pigmentation et surtout la transpa- 

 rence, peuvent s'interpréter comme le maintien de ces caractères 

 larvaires, un arrêt de développement.) La conclusion qui résulte 

 clairement de ces faits, c'est que la faune de la canalisation dérive 

 directement de l'Elbe. Du reste, Kraepelin fait remarquer avec raison 

 qu'on ne voit pas d'où elle pourrait venir autrement. 



Les deux Crustacés : Palœmon et Mysis et le Poisson : Platessa 

 méritent une mention spéciale, comme représentant la faune marine 

 dans une eau douce. Le cours des marées peut amener ces formes 

 assez loin en amont; s'il s'agit en somme de quelques individus 

 égarés, le fait n'a qu'une importance secondaire; il en serait autre- 

 ment si nous assistions à une immigration systématique, à une forme 

 marine envahissant graduellement l'eau douce et tel semble être le 

 cas pour Mysis, qui a été trouvé parfois en grande abondance dans 

 des fossés communiquant avec l'Elbe et ne contenant que de l'eau 

 douce. 



Les animaux des tuyaux proviennent de l'Elbe; mais toute la 

 faune de l'Elbe peut-elle se maintenir dans les tuyaux? Telle est la 

 question que se pose Kraepelin. Les conditions Lrès particulières du 

 milieu rendent une pareille occupation intégrale, non seulement forl 

 peu probable, mais même une impossibilité matérielle. Il esl clair que 

 tout d'abord tous les animaux qui, quoique aquatiques, respirent l'air 



