82 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE Et MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Voyons, de noire côté, avec les éléments d'information dont nous 

 disposons, quelles pourraient bien être les mesures pratiques à recom- 

 mander. Nous aurons ainsi une norme de comparaison et nous 

 pourrons émettre une appréciation raisonnée sur ce que proposent 

 les experts. 



Tout d'abord, il y a un fait de la plus grande importance et nette- 

 ment établi : en aval d'Oswestry, il n'y a plus de croissance dans les 

 tuyaux; il y a bien encore la corrosion ordinaire, le phénomène chi- 

 mique, mais l'action biologique est supprimée; il n'y a plus de matières 

 gélatineuses. C'est avec infiniment de raison que M. Campbell Brown 

 met ce fait en première ligne, comme pour servir de point de départ. 



Mais le raisonnement prend un tour imprévu. La relation de cause 

 à effet avec l'action des filtres paraît évidente; elle est formellement 

 niée par l'auteur. 11 importe de spécifier comment M. Campbell Brown 

 a pu arriver à une pareille conclusion. On sait que les plans primitifs 

 de M. Parry prévoyaient des installations spéciales pour faire passer 

 l'eau à travers des écrans de toile métallique à la sortie du lac de 

 Vyrnwy ; ce tamisage avait une assez grande importance dans l'opinion 

 de M. Parry; mais on ne doit pas demander à cette opération plus 

 qu'elle ne peut donner. Seulement, les ingénieurs anglais ne lâchent 

 pas facilement une idée et ainsi s'explique le fait d'expériences pro- 

 longées avec des tamis de différents numéros. Or, M. Campbell 

 Brown, dans le cours de ses expériences, a constaté que le tamisage 

 le plus parfait n'empêche pas la formation de gelée dans les tuyaux ; 

 et pourtant, dit-il, « les tamis retenaient toutes les particules visibles 

 et ne livraient passage qu'à l'eau seule ». On voit que le raisonnement 

 consiste à identifier le filtre avec ces écrans de toile métallique. Cela 

 me rappelle un inventeur de filtres domestiques (trois petits tamis 

 superposés en soie de bluttoir) prétendant arrêter les microbes; j'ai 

 acheté un de ces appareils et muni d'un entonnoir, il me sert de filtre 

 à plankton; il est excellent pour cet usage. 



Si ce ne sont pas les filtres d'Oswestry, quelle est donc la cause 

 de l'immunité des tuyaux d'aval? Cette question était trop naturelle- 

 ment indiquée pour ne pas s'être posée à l'esprit de l'auteur, d'autant 

 plus que dans les expériences spéciales, la même immunité après 

 filtrage a été constatée; il y répond, mais sa réponse n'est pas très 

 claire. Il semble faire une distinction entre l'action purement méca- 

 nique de rétention des filtres et les « changements se produisant dans 

 les filtres d'Oswestry ». Ces changements sont l'objet d'une investira- 



