MÈMOIIlES. 95 



.Vmatodes 2 



Afflnélides I~> 



Rôti fer es 5 



Gastéropodes 6 



Copépodes *> 



Ostracodes t 



Cladocères S 



Amphipodes 2 



La première conclusion qui se dégage de l'examen de ces tableaux 

 est f importance relative des Protozoaires. Cette importance est pro- 

 bablement une conséquence de la petitesse de taille, de leur présence 

 constante dans les poussières atmosphériques à l'état de kystes ou de 

 spores et de leur répartition par les vents. Vejdovsky constate, par 

 exemple, que la plupart des Amibes teslacées, dont Ehrenberg a 

 constaté la présence dans les poussières par des débris de carapace, 

 se retrouvent dans les puits de Prague (p. 22). 



La prédominance des Protozoaires dans la composition de cette 

 faune spéciale est plus marquée à Prague qu'à Lille. Moniez, écri- 

 vant en dernier lieu et faisant la comparaison de ses résultats avec 

 ceux de Vejdovsky, attire l'attention sur ce fait. II déclare n'avoir 

 pas pu déterminer tous les Infusoires-qu'il a trouvés, « par suite de 

 la pauvreté de notre bibliothèque universitaire en ouvrages sur ces 

 animaux et notre liste est bien courte à côté de celle que donne 

 Vejdovsky ». Mais Moniez aurait certainement reconnu des formes 

 communes comme Trachelius ovum, Coleps hirtus, Stentor polymor- 

 phus et beaucoup d'autres signalées à Prague. La différence entre les 

 deux villes est donc bien réelle. L'explication pourrait êlre la sui- 

 vante : à Prague, il s'agit de puits domestiques, en général dans de 

 fort mauvaises conditions (p. 21), maçonneries défectueuses, protec- 

 tion insuffisante contre les infiltrations superficielles, voisinage de 

 fosses d'aisances ou de fumier. A Lille, c'est une distribution, qui laisse 

 beaucoup à désirer, mais où il n'y a pourtant pas les multiples ac 

 pour les poussières et autres détritus que dans une série de puits. 

 11 y aura donc à Prague une plus grande variété d'organismes. 



On peut s'attendre aussi à trouver une répartition beaucoup plus 

 irrégulière et tel semble être en effet le cas. Par exemple, pour les 

 Rhizopodes, une nouvelle espèce, Difflugia Leidyana, n'a été trouvée 

 que dans deux puits, et dans l'un de ces puits, en énorme abon- 

 dance; une préparation microscopique des débris organiques rn 

 décomposition montrait des centaines d'individus. Il y a un cas ana- 

 logue pour Centropyxis ecornis; le même puits donnant quelques 

 exemplaires de l'espèce précédente, donne aussi quelques exemplaires 



