MÉMOIKKS. 103 



d'IIelgoland et les fameuses citernes d'eau pluviale à Venise; car il 

 s'ajoute ici aux conditions ordinaires de l'isolement, la barrière d'une 

 ceinture marine où l'espèce est certainement inconnue. Les animaux 

 meurent assez vite hors de l'eau; les œufs restent dans la poche incu- 

 batrice de la femelle jusqu au complet développement. Toutes ces 

 circonstances ne permettent pas la dispersion par le vent, sans même 

 parler de la difficulté d'introduction dans des constructions aussi 

 soignées que les citernes de Venise. Mais dans cette ville, en cas de 

 sécheresse, on importait de l'eau de la terre ferme et au moins dans 

 une des localités où on allait se pourvoir, on a trouvé le Grustacé. 

 (Joseph, Zool. Anz. y \\ juillet 1879, vol. II, p. 380.) Pour Helgo» 

 land, on a invoqué une ancienne connexion avec la terre ferme, de 

 même que pour l'Angleterre. Cette hypothèse a pour conséquence de 

 faire considérer l'espèce comme datant d'une époque fort reculée. 

 (Fries, Zool. Anz., 27 janvier 1879, vol. II, p. 36.) Le même auteur 

 avait cru antérieurement (1874) à une formation locale récente et 

 répétée aux dépens d'individus normaux de la surface, appartenant 

 peut-être à des espèces distinctes. Humbert (1876) dérive les indi- 

 vidus du fond des lacs suisses, d'une forme habitant les eaux du sous- 

 sol avant la période glaciaire; lors du creusement des lacs pendant 

 cette période, cette espèce phréatique s'y est introduite par intilt ra- 

 tion et s'est naturellement localisée dans les régions qui lui conve- 

 naient le mieux, c'est-à-dire les régions profondes et obscures. La 

 forme primitive superficielle, d'où la forme profonde a évolué, serait 

 aujourd'hui éteinte. Forel (1877) estime que le peuplement des 

 couches profondes a eu lieu par immigration et modification des 

 espèces littorales, c'est-à-dire que la faune profonde est post gla- 

 ciaire. Il semble que les éléments d'information sont insuffisants pour 

 permettre de décider entre ces deux opinions et pour déterminer avec 

 une telle précision de détail la marche d'une évolution. 



L'idée généralement admise est que les organismes spécialement 

 adaptés constituent une faune des eaux profondes. L'origine de cette 

 faune profonde est évidemment la faune superficielle. Les animaux 

 de la surface ont eu accès aux eaux profondes par les cavernes, les 

 grottes, aussi par les aiguigeois. Tout cela peut se concevoir sans 

 beaucoup d'effort. On peut également comprendre l'existence d'une 

 pareille faune dans des terrains solides fissurés, où les chenaux on! 

 parfois des dimensions considérables et tonnent pratiquement un 

 réseau maillé continu. Mais il n'en est plus de même pour les terrains 



