126 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



fournir des renseignements intéressants, comme on l'a vu pour 

 Asellus et Gammarus à Rotterdam. Les filtres de Waelhem offri- 

 raient un champ favorable pour cette étude. Toutefois, on peut 

 prévoir une difficulté : la plupart des Cladocères paraissent omni- 

 vores. Gela résulte du moins d'un travail de F.-YV. Knôrrich (Berichte 

 Pion, 8, 1901, p. 1). L'auteur a étudié l'alimentation de Daphnia, 

 parce que ces Crustacés sont la nourriture principale des poissons 

 d'eau douce, surtout des carpes. La couleur du contenu intestinal 

 donne déjà une indication : verte, brune ou noir grisâtre; cette 

 dernière couleur indiquerait de la nourriture animale et alors le 

 microscope ne décèle plus aucune structure, à cause de la rapidité 

 de la digestion. Knôrrich a aussi constaté du cannibalisme, la 

 nulrilion par les Microbes et les Champignons inférieurs et même 

 l'utilisation de la matière organique dissoute; dans ce dernier cas, 

 pour des organismes élevés dans des solutions filtrées et aseptiques, 

 « le contenu de l'intestin n'était pas noirâtre, mais brun jaunâtre 

 presque transparent ». Les essais ont été faits avec des Dapknia dont 

 un certain nombre étaient isolées dans des vases et recevaient comme 

 nourriture une culture pure d'une Algue, Chlorella, ou une infusion 

 de foin, etc. Quelques-unes des expériences paraissent assez singu- 

 lières, par exemple l'addition d'urine de chien à 1 sur 200, ou 

 l'emploi d'une infusion de foin concentrée presque comme un sirop; 

 les animaux mouraient. Du reste, l'auteur lui-même reconnaît que 

 toutes les expériences de culture forcément s'écartent beaucoup des 

 conditions naturelles. L'observation des animaux dans leur milieu 

 ordinaire et normal est certainement plus difficile et plus longue ; 

 mais elle semble pouvoir donner des résultats plus certains. Le rôle 

 de l'expérimentation consiste à faire se produire les phénomènes 

 dans des conditions bien déterminées; pour simplifier, on modifie 

 une seule des conditions et le changement dans le phénomène pro- 

 duit peut alors légitimement être mis en rapport de causalité avec 

 la modification dans les conditions. Mais avec les êtres vivants, on 

 n'est jamais sûr de ne modifier qu'une seule condition ; un change- 

 ment peut avoir des effets multiples, et alors qu'on croit avoir 

 simplifié, on a en réalité compliqué. 



Il est arrivé parfois en été que successivement divers filtres mon- 

 trent un dérangement. Leur marche a été normale et régulière, les 

 résultats bactériologiques tout à fait satisfaisants, la perte de charge, 



