BULLETINS DES SÉANCES. — ANNÉE : \\\] 



Pour l'aspect d'ensemble, le faciès, cette différence entre les deux 

 espèces est bien nette; mais quand on examine les détails, il n'en est 

 plus tout à fait ainsi. H. vagans présenterait souvent une particu- 

 larité : la chambre primitive est libre, de même que la partie proxi- 

 male du podostyle ; la soudure ne commence qu'à une certaine 

 distance; à moins d'admettre un détachement ultérieur peu probable, 

 il faut conclure de ce fait que l'individu commence son évolution 

 ontogénique comme forme libre, ce qui est du reste parfaitement 

 d'accord avec la théorie. 



Les divers auteurs qui ont décrit H. arborescens disent que la sou- 

 dure se fait par la chambre primitive. A en juger par une figure 

 insérée dans le texte du Report de Brady, la loge primitive oblongue 

 ne serait pas dressée, mais couchée, émettant parallèlement au sup- 

 port un tube non soudé, qui se fixe un peu plus loin et alors se 

 redresse. La similitude avec l'espèce précédente est des plus nettes et 

 il est fort possible que malgré la très grande différence d'aspect 

 résultant de la ramification, nous n'ayons ici qu'un faciès de crois- 

 sance. 



17. Variabilité des Monostylopodes. — Les Monostylopodes sont 

 susceptibles de donner des formes coniques par évasement graduel 

 de la gaine podostylaire; c'est le genre Jacullella. La dureté du 

 ciment est a priori une condition pour cet évasement et c'est, en 

 effet, le cas. 



Il y a une plus grande variété de formes chez les Monostylopodes 

 que chez les Distylopodes. Théoriquement, on comprend que l'iné- 

 galité des pôles de Taxe principal puisse avoir un tel résultat; mais 

 les faits concrets ne peuvent pas être mis bien nettement en rapport 

 . avec cette cause ; par exemple, on n'aurait pas pu prévoir la fixation 

 tangentielle ou longitudinale de la partie primitive de H. arborescens. 

 En outre, les formes tubulaires vraies, c'est-à-dire devenues suffi- 

 samment longues, ne montrent pas plus de variabilité que chez les 

 Distylopodes; l'allongement, en éloignant les pôles l'un de l'autre, 

 semble atténuer l'effet possible de leur différence morphologique. 

 Les Monostylopodes tubulaires sont phylogéniquement aussi stériles 

 que les Distylopodes. 



11 y aurait pourtant une réserve à faire et cette affirmation pour- 

 rait pécher par trop d'absolu. Les formes tubulaires segmentées 

 semblent offrir une régularité plus grande de la segmentation que 



