BULLETINS DES SÉANCES. — ANNÉE 1. "4 . XXXVII 



pylome est toujours une brèche ; il y a compromis entre deux néces- 

 sités contraires : la protection et les communications. 



Chez un Sarcodiaire lobé, englobant la proie assez volumineuse 

 dans l'intérieur de sa masse, ces deux conditions (épaisseur des pseu- 

 dopodes et volume de la proie) détermineront les dimensions du 

 pylome. Chez les Foraminifères, la surface n'émet plus des pseudo- 

 podes larges, mais un grand nombre de filaments très fins; les ori- 

 fices ne doivent pas être plus grands que l'épaisseur de ces filaments, 

 mais il faut assez d'orifices pour qu'un nombre suffisant de filaments 

 pseudopodiques puissent sortir. 



Or, au point de vue de la protection, il y a une grande différence 

 entre un nombre considérable de tout petits orifices et un pylome 

 unique largement ouvert; une toile métallique à mailles serrées 

 arrêtera du sable fin; le total de ces aires partielles en une ouverture 

 unique livrera passage à de gros cailloux. A priori, le premier dis- 

 positif paraît plus avantageux et le fait qu'on a signalé des parasites 

 chez certains Arénacés montre que cet avantage a une réalité pratique. 

 On peut comprendre maintenant comme une application de ce prin- 

 cipe la tendance très générale chez les Foraminifères à la réduction 

 du pylome : trématophore de certaines Miliolidées, étirement de 

 l'orifice en une fente linéaire, fractionnement de cette fente en une 

 série de trous; l'obturation des gaines podostylaires de Astrorhiza et 

 de Thurammina par un bouchon sableux, entre les interstices duquel 

 passent les filaments, est un fait du même ordre. 



Dans l'organisme hypothétique résultant de la disparition complète 

 des saillies de Thurammina, ce ne seraient donc pas en réalité de 

 grands trous qui perceraient la coquille; par places, le ciment serait 

 plus lâche ou laisserait des interstices entre les grains. 



Une telle différenciation de régions dans une sphère géométrique- 

 ment homogène peut facilement, semble-t-il, faire place à une homo- 

 généité de structure. Le ciment deviendra le même partout, partout 

 également dur; il y aura tout simplement des zones ou des aires per- 

 forées. 



On peut concevoir un état où ces zones auraient encore des dimen- 

 sions réduites, comme les tubes podostylaires d'où elles résultent. 

 L'extension de ces zones aurait pour effet de permettre l'émission de 

 pseudopodes par une surface plus grande, ce qui semble un avantag 

 l'extension de ces zones n'offre plus aucun inconvénient au point dv 

 vue de la solidité et de la protection, car ce ne sont plus de grandes 



