BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1904. CXLMI 



la paroi somatique, et on conçoit que, pour arriver de l'intestin axial 

 jusque contre la paroi somatique, il ait fallu la constitution d'une 

 cavité cœlomique, du moins au début, phylogéniquement ; les fibres 

 musculaires chez les Appendiculaires restent contre la splanchno- 

 pleure; elles sont en place dès qu'elles se sont émancipées de l'épithé- 

 lium intestinal, et tout phénomène ultérieur de cœlomie peut dispa- 

 raître sans inconvénient. Chez YAmphioxus, il n'en est pas de même, 

 car le sclérotome viendra s'insinuer entre le myotome et l'archen- 

 téron ; le myotome doit donc se séparer de l'archentéron, qui lui a 

 donné naissance, et cette circonstance maintient la formation d'une 

 cavité cœlomique par évagination. 



Chez YAmphioxus, l'archentéron donne, par une évagination 

 encore assez bien indiquée, la corde; de chaque côté, par une évagi- 

 nation fort bien marquée, les cavités cœlomiques ou myotomes, et il 

 •reste un intestin définitif complet, bien constitué. Chez les Tuniciers, 

 dans la région caudale, l'archentéron se fragmente en quatre parties : 

 la médiane dorsale formant la corde, deux travées cellulaires latérales 

 pour les muscles, et les cellules inférieures pour l'hypocorde au lieu 

 d'intestin; une fragmentation au lieu d'une série d'évaginations. La 

 simplification ne pouvait pas aller plus loin. Est-elle absolument 

 cénogénique et sans aucune signification phyiogénique? Ne pour- 

 rait-on pas conclure de cette rapidité ontogénique à une rapidité 

 relative dans l'évolution phyiogénique de ces organes? Cela concor- 

 derait avec notre hypothèse que la reconstitution d'une région posté- 

 rieure s'est faite sous l'influence de la fonction motrice, fonction qui 

 s'est rapidement exaltée et a par conséquent rapidement aussi amené 

 des modifications structurales profondes. 



Les Appendiculaires sont toujours à l'état d'individus isolés et 

 libres; mais parmi les Tuniciers, il y a beaucoup de formes sessiles 

 et de formes coloniaires. Quoique ces modifications soient secon- 

 daires et inférieures au groupe, elles sont pourtant un rappel des 

 groupes intérieurs, une dernière manifestation de facultés qui dispa- 

 raissent ensuite définitivement; au-dessus des Tuniciers, il n'y a plus 

 jamais de sessilité ni d'organisation coloniaire. Sans vouloir entier 

 dans la discussion des formes chez les Tuniciers, on peut signaler 

 que la sessilité semble s'être introduite dans le groupe immédiate- 

 ment après les Appendiculaires et qu'elle est concomitante avec deux 

 autres modifications : la transformation du Ha us ou de la cap- 

 sule beaucoup trop vaste, en un manteau collant, et la complication 



