CX Cil SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQIE ET MALACOLOG1QUE DE BELGIQUE. 



Le premier fait à remarquer, c'est que, comme chez Bdellostoma, 

 les deux vésicules postérieures, met- et mésencéphale, ont leur sort 

 lié; elles commencent par être semblables et subissent exactement 

 les mêmes modifications. « Parmi les particularités du cerveau de 

 Petromyxon, qui ne se retrouvent chez aucun autre Vertébré, figure la 

 transformation du plafond du cerveau moyen en une lame choroïde, 

 qui se boursoufle en vessie comme le plafond du sinus rhomboïdal » 

 (Ivupffer, p. 53). La vascularisation ultérieure de cette lame, qui en 

 fait un plexus choroïde, screlrouve pour le métencéphale chez tous 

 les autres Craniotes au-dessus de Petromyzon, mais est, pour le mésen- 

 céphale, tout à fait unique. . 



Le boursouflement et la vascularisation sont deux phénomènes 

 distincts; chez les met- et mésencéphales, ils ne sont pas concomi- 

 tants, mais successifs; chez le télencéphale, le boursouflement seul 

 est réalisé et la vascularisation ne se produit pas. Les deux modifi- 

 cations peuvent donc avoir des significations physiologiques fort dif- 

 férentes. 



Pour la vascularisation et la transformation en plexus choroïde, 

 cette signification paraît clairement une adaptation à la nutrition du 

 cerveau. Mais cette fonction nouvelle de nutrition est-elle compatible 

 avec la fonction photosensorielle? Le froncement de la membrane en 

 plis profondément situés et superposés ne semble guère favorable. 

 Nous émettons l'hypothèse que, pour une raison quelconque, les éta- 

 lements épendymaires n'ont plus pu exercer leur fonction pholosen- 

 sorielle et ont été utilisés comme organes de nutrition. 



La cause la plus probable pour la perte de la fonction photosen- 

 sorielle, celle qui se présente d'abord à l'esprit, est la suppression de 

 la lumière par l'interposition de tissus opaques. Les étalements 

 épendymaires auront lutté pour maintenir leur fonction et le bour- 

 souflement, qui élève ces membranes beaucoup au-dessus de la 

 surface du cerveau, pourrait être considéré comme une modification 

 connexe à l'enfoncement de tout l'encéphale, comme un moyen de 

 pal lier l'inconvénient d'une situation plus profonde. Mais la grande 

 surface occupée par ces étalements est un désavantage, en ce qu'elle 

 nécessite des hiatus de dimension appropriée à travers tous les tissus 

 susjacents. La disposition plus concentrée et plus ramassée du tuber- 

 cule épiphysaire rudimentaire de Bdellostoma .est, sous ce rapport, 

 beaucoup plus pratique; aussi cette disposition a-t-elle été utilisée. 

 L'épiph\se s'est longuement pédonculisée; elle a de plus en plus 



