nica nella riproduzione degli esseri viventi, dedurre che il corpo vegetante si frazioni, e 

 poi si ricomponga nella associazione delle cellule e degl'individui in colonie; e non è lecito 

 dire che il nome di microbi non abbia valore morfologico, potendo essi diventare macrobi ; 

 che le piante di cui il corpo si vada frammentando a misura che cresca siano dette a torto 

 unicellulari, considerando ciascuna delle cellule isolate come fosse il corpo intero. 



Per 1' appunto, si considera come il corpo d' una pianta o d' un animale anche una 

 cellula, quando da per sé può compiere tutte le funzioni della vita ; come poi si chiamerà 

 corpo d' una pianta o d' un animale una colonia energide e poi un organismo pluricellulare, 

 quando la divisione del lavoro sarà progredita. Ma l' illustre Aut. non assegna un limite 

 al corpo degli esseri viventi, ed era naturale che venisse a quelle conclusioni, come anche 

 a queste altre : 



« Nella struttura dissociata, aggregata o libera, la differenziazione interna, che può 

 essere anche profonda, ha gli stessi caratteri in tutte le cellule » . E quindi, da un lato 

 queste cellule hanno tutte identico valore morfologico e fisiologico, e dall' altro ciascuna di 

 esse non costituisce il corpo d' una pianta, trovandosi aggregate, o libere per dissociazione. 



« Talvolta la struttura continua passa nella struttura cellulare, e questa poi nella dis- 

 sociata ; la continua finisce così per essere cellulare e la cellulare continua » . Come si 

 vede, si crea una struttura cellulare dissociata, che poi alla fin fine non è che una struttura 

 continua. Si dica piuttosto: l'organismo unicellulare si aggrega, si associa, e poi si dissocia 

 ridiventando unicellulare libero. 



Ma il Van Tieghem chiama individuo, il corpo dell' essere indiviso, quale si presenta 

 a noi in un momento dato. Morfologicamente questa definizione può avere una parvenza di 

 verità, ma la Morfologia stessa, la Fisiologia e quel eh' è più la Ontogenesi ci hanno inse- 

 gnato a distinguere il corpo di un individuo da ciò che è una aggregazione di individui 

 semplici o differenziati. 



Ho esposto 1' opinione dell' Aut. sulla origine della struttura cellulare dalla continua. 

 Egli, che non parla di colonie, pare che accordi con Y opinione del Dèlage — della deri- 

 vazione degli esseri pluricellulari non già da colonie di esseri unicellulari, ma dalla orga- 

 nizzazione di un essere unicellulare. Di questo argomento ho già trattato nelle citate me- 

 morie « sulle Funzioni della Vita » . 



ANTONIO NEVIANI 



Materiali pep una bibliografia italiana 



DEGLI STUDI 



SUI BRIOZOI VIVENTI K FOSSILI 



dal 1800 al 1900 

 (continuazione) 



20. — Reuss. A. E. — Palào itologische slu lien uber die Alleren tertiarchichten 

 der Alpen. — Il Abtheilmg — Die fossilen Anlhozoen und Bryozocn der Schichten 

 gruppo von Crosara. — Sitz. d. Malli. • Nalur. class. Juli 1868 • XXIX Bd., 1869, 

 pag 215-298 ; taf. XVII-XXXVI. 



