45 



per cattivo chimico ed agronomo. Ma riflettendo che un valore per quanto minimo conta 

 sempre più del nulla, mi faccio ardito ed espongo quanto ho potuto e sapulo raccogliere 

 dai miei sludi di geologia agricola, nei quali trovo un dolce riposo dalle fatiche che 

 duro per I' altro genere di studi cui mi sono specialmente dedicalo. 



Avendo avuto la ventura di visitare ripetutamente l' Umbria insieme al Colonnello 

 Verri che, da figlio amatissimo, la conosce profondamente ed esistendo per questa 

 finitima provincia molti lavori da cui si possono trarre molti dati a vantaggio dell'a- 

 gricoltura, ho esteso il mio campo di studio anche sopra quesla provincia, che geolo- 

 gicamente è analoga alla provincia romana. 



La mancanza dei dati però mi obbliga a circoscrivere il mio studio sopra le rocce 

 del sottosuolo delle due provincie, dai quali tipi litologici specialmente prendono origine 

 i terreni di trasporto, che non si possono studiare complessivamente per la loro estrema 

 variabilità che presentano e per i quali sono necessarie vere carte agronomiche, anche 

 perchè sopra di essi vegeta la coltivazione intensiva (1). Il compito non è tuttavia ri- 

 stretto e quindi per ora tralascio anche le rocce vulcaniche e quelle che contengono 

 minerali vulcanici, richiedendo tulle queste più approfondito studio. 



Già esposi (2) succintamente la geologia della provincia romana, ora brevemente 

 procurerò di tessere il filo storico della provincia umbra, lenendo solo conio dei diversi 

 tipi litologici. A chi volesse conoscere più profondamente e con maggior dettaglio la 

 geologia dell' Umbria indico la larga bibliografia (3) che tratta dell' argomento e spe- 

 cialmente i lavori del Verri, del De Stefani, del Parona, dello Zittel, del Terenzi, del 

 Tuccimei, del Lotti, del Bonarelli (4) e di tanti altri (o). 



I tipi litologici delle stesse epoche geologiche sono alquanto diversi nelle due Pro- 

 vincie, anzi esistono differenze anche entro i confini della stessa vasta provincia di 

 Perugia. Neil' Umbria il dominio delle rocce vulcaniche è relativamente molto ristretto 

 e più vasto invece è quello delle rocce mesozoiche e cenozoiche; quest'ultime poi sono 

 più sviluppate nelF Umbria settentrionale che nella meridionale dove predominano le 

 mesozoiche. Le rocce del Triassico dell' Umbria settentrionale si mostrano differenti da 

 quelle coetanee romane ed umbre meridionali. Nel Cretaceo troviamo nella regione pe- 



(1) Solamente dopo un accurato studio chimico-fisico delle rocce del sottosuolo e dei terreni 

 svariati che ne derivano si potrà eseguire uno studio, con saldo fondamento scientifico, intorno alla 

 vegetazione spontanea in rapporto con la natura del suolo. Allora si potranno realmente conoscere, 

 dacché le apparenze ingannano sul giudizio chimico dei terreni, le piante silicicole, calcicele, . ; nel 

 senso del Kerner; le rupicole, psammofìle ed iliofile, come le xerofile ed igrofite dei boschi e dei 

 prati naturali. Tali studi, con questo novello indirizzo, sembra che abbiano ad apportare risultati 

 interessanti ed alla botanica ed alla geologia teorica. 



(2) La Geologia agricola e la provincia di Roma. Boll. Soc. Agric. Ital. An. V, S. N. 22. Koma 1900. 



(3) Bellucci G. Contributo alla bibliografia dell Umbria - Geologia e scienze affini - Pe- 

 rugia 1897. 



(4) Il prof. Bonarelli ha pure scritto un articolo intitolato - Umbria, in C. F. Parona. Il Ter- 

 reno, Torino 1898, pag. 176-181. Quivi si possono trovare importanti notizie intorno alla geologia 

 agraria dell' Umbria. 



(5) Esiste nei locali del Comizio agrario di Orvieto un tentativo di carta geognostico-agraria 

 dell'Orvietano di E. Faina. 



