

; subì tali vicissitudini e perturbamenti, per cui avvennero dei gravi mutamenti in seno 
ai suoi strati: prima di tali tempi, essa dovette essere abbastanza estesa e potente per 
. tutta la contrada; più tardi, col depositarsi dei primi sedimenti eocenici, venne coperta in 
grandissima parte. Le conturbazioni però poterono ancora durare lungo la formazione eoce- 
nica, e vi saranno stati rovesciamenti e spostamenti di strati, pei quali le arenarie eoce- 
VE niche sulle quali sta Brancaleone si elevano così maestose sul livello del mare, con acclivio 
pu ripido e quasi inaccessibile, mentre le argille della stessa età subirono delle depressioni. Il 
fenomeno di depressione e di abbassamento che ai nostri giorni si osserva nelle argille, è 
sensibile; riesce quindi facile l’ immaginare quale potrà essere stato verso la fine del me- 
Di s: sozoico od al principio dei tempi cenozoici. La struttura e la sconnessione degli strati ar- 
pi gillosi eocenici - ripeto -, l'aspetto che offron quasi sempre, cioè a dire, di ammassi invece 
i di presentare una sedimentaria formazione regolarmente stratificata nella sua origine, sono 
coefficienti che avvalorano l’ ipotesi. 
L- 
"A 
4 
L’ illustre prof. Seguenza, pur constatando nelle argille scagliose molti fra tali carat- 
| teri, ritenne come cenomaniane quelle della contrada S. Giorgio per i fossili sciolti che in 
esse raccolse, escludendo tutte le altre identiche, le quali sì mostrano sviluppate per diversi 
chilometri quadrati di superficie. Così che talora gli accadde d’ incorrere nel falso o di con- 
traddirsi. Una evidente contradizione si manifesta leggendo quanto egli scrive a p. 17 della 
| sua nota opera. 
Egli dice: - « Le argille scagliose di questa formazione (San Giorgio) non sono in 
- fondo diverse da quelle di altre età, esse sono di tale natura che si sgretolano facilmente 
tra le dita, etc....... 
« Eccoci dunque in presenza di vere argille scagliose non di età terziaria, ma di epoca 
cretacea, spettanti alla formazione cenomaniana; siccome dimostrasi per gli abbondanti 
e ....... 
__« Tutti questi caratteri, non meno che il colorito, ravvicinano talmente le argille sca- 
gliose del cretaceo a talune del terziario e specialmente del liguriano e del tongriano, che 
| sarebbe facilissimo confondere le une con le altre, se non venissero in aiuto ben altri ca- 
ratteri e più rilevanti di quelli litologici ». 
Tali caratteri verrebbero ad essere i fossili sciolti, che si raccolgono alla loro superficie. 
In maniera che, noi - pur avendo il massimo dovuto rispetto al valente uomo la cui 
fama certo non verrà scemata di un briciolo per ciò - siamo costretti a domandarci se tutto 
ciò è mai possibile e razionalmente ammissibile. Da quanto si è scritto nelle pagine avanti 
e via via dimostrato, vien subito la convinzione che il dotto prof. sia caduto in un grave 
errore, e che in tale errore, come ha già rilevato il Cortese (mem. cit. p. 113), sia anche 
incorso per qualcuno fra gli strati siciliani come, ad esempio, quelli di Gala e Magliardo 
nella prov. di Messina. 
Convien anche dire che in tale errore cadde più tardi il prof. De Stefani; e se per 
| ciò non si accettano le sue idee, tra le altre quella che i fossili di S. Giorgio rimangono 
Sa accumulati sulla superficie del suolo, mentre le argille sciolte vengono portate via dalle 
acque, ciò non significa diminuire l’ ammirazione e la riconoscenza per chi ha fatto tanto 
bene per la geologia italiana in genere, e quella calabrese in specie. 
__ x. Concludiamo: 
A 1.° La roccia cenomaniana di Brancaleone in contrada S. Giorgio è il calcare duro e 
È compatto conchiglifero. 
2.° I fossili sciolti che si rinvengono alla superficie delle adiacenti argille non sono 
fat, 

