REVISTA DA SOCIEDADE CARI. os RIBEIRO 67 



lado de ftasiensia, anus (=^ annos) ao lado de anos, pio- ao 

 lado de no, ftasçar ao lado de cunfeso, 11 ao lado de veio, 

 vai-ce, ce, du, citio, etc. Um mixtiforio! Ora. claro está 

 que não é escrevendo-se du, nu, a, citio, etc., que se re- 

 presenta a linguagem do povo, porque toda a gente, culta 

 ou não, pronuncia assim. Apesar das incoherencias da 

 orthographia e do variado das formas, vê-se que a lin- 

 guagem que se tentou representar nestas cartas foi a do 

 Kntre-Douro-e-xMinho (i): parciom (— apareciam), min/ião 

 (= manhã), onde (= hão-cle), saverom (aliás -óum, — sa- 

 berão), vandulho (= bandulho), andom (=andam\ cum- 

 firar (=comprar), mões \— mãos), rezom (=razão), sain- 

 gue (= sangue), cunfurtarem (= confortarem), num (=não, 

 prochtico), venta ge (= vantagem, are. ventagem), urti- 

 mas ( — ultimas), etc. Como amostra mais completa, dou 

 aqui um fragmento cia primeira carta, que eu annoto em 

 alguns pontos : 



«Savendo pur linhas travésas u cuanto Vosunas ís- 

 tom (2) resolvidos a defender a jente (3) da nósa calácia 

 contra os calumviadores (4) da pulitega (5) reles, eu ve- 

 nho umildemente pedir a Vosurias u favor de me conse- 

 der (6) um nisquinho (7) du seu jornal pra dizer quatro 

 coisas a tal respeito. Im prumeiro (8) lugar tenho a de- 



(1) Se quem escreveu as cartas soubesse que a linguagem da 

 Penajoia pertence a outro systema dialectologico diverso do do Baixo- 

 Minho, não teria escolhido certamente essa terra para assumpto da 

 satyra. 



(2) Aliás stóiim. 



(3) Aliás giênté. 



(4) Desconheço esta forma, que c curiosa, se c authentica. 

 (<;) Cfr. § 20- a. 



(6) O povo usa cffectivamente a forma apparentemente impes- 

 soal pela pessoal, — isto pelo facto de -em se desnasalar. 



(7) Como quem diz «um cantinho, um bocadito». 



(8) Outra forma irmã de premeiro. Influencia da labial ; cfr. 

 § il-b. 



