128 REVISTA DA SOCIEDADE CARLOS RIBEIRO 



dos os nossos monumentos archeologicos, distribuindo-os methodíca- 

 mente em cartas regionaes, decalcadas sobre a mesma formula regula- 

 mentar, para a composição final de um mappa harmónico e uniforme 

 da archeologia nacional. Uma direcção geral de archeologia e bellas- 

 artes, annexa ao Ministério, legislaria no sentido de harmonisar prati- 

 camente estes serviços, executados sob a vigia de dois inspectores, a 

 cargo de quem ficaria a conservação e reparação dos monumentos, as- 

 sim como a fiscalisação dos museus. Completo o trabalho de colleccio- 

 nação de documentos, estes ficariam distribuídos em seis museus, cor- 

 respondentes ás circumscripções em que se suppõe dividido o reino, 

 systema que o sr. E. da Veiga prefere ao de um só museu central de 

 archeologia. Os exploradores de cada circumscripção seriam obrigados 

 a colligir, parallelamente aos materiaes de estudos archeologicos e his- 

 tóricos, todos os documentos de caracter ethnologico que iriam com- 

 por, com outros subsídios affins, um museu central de anthropologia. 

 Ahi fundar-se-hiam laboratórios e um curso especial de anthropologia, 

 a cargo do director do museu, ao mesmo tempo que se introduzia no 

 Lyceu de Lisboa uma cadeira de archeologia, distribuída, dois annos 

 depois, aos outros lyceus do reino. 



Assim é, muito resumidamente, o « programma » do sr. Estacio 

 da Veiga. 



A exposição que o Auctor faz do seu projecto deixa a impressão 

 confusa de um systema imperfeito — deficiente ou excessivo — em que 

 se apparenta uma certa diíficuldade de structura, realmente pouco fa- 

 vorável á realisação immediata das suas proposições. 



Poder-se-ha notar, por exemplo, uma distribuição pouco explicita 

 das funcções pelos elementos que formariam esse organismo official ; 

 um funccionalismo mal limitado em quantidade; deficiência de indica- 

 ções sobre o valor legal da inscripção dos moveis ou immoveis de valor 

 archeologico ou histórico; falta de indicações sobre as restricções, por 

 legislação especial, do direito de propriedade sobre os objectos ou mo- 

 numentos inscriptos, e também carência de uma apresentação resumida 

 do modo como se organisaria o serviço de reparação e conservação dos 

 monumentos. Estas considerações, que devem preoccupar o organisador 

 de uma legislação em que se accionam interesses muito diversos, pare- 

 cem talvez estreitos detalhes, que mais minuciosamente cabem a um 

 ante-projecto do que a um simples programma. Não obstante, a sua 

 apresentação summaria teria o valor de uma aclaração justificativa para 

 alguns elementos vagos da proposta, ao mesmo terripo que imprimiria 

 ao conjuncto orgânico do projecto um caracter profundo de justa utili- 

 dade e sabia inteireza de todas as circumstancias previstas da sua appli" 

 cação. 



