REVISTA DA SOCIEDADE CARLOS RIBEIRO \o'j 



diamante foi offerecido a D. João V. Em seguida a esta passagem vem 

 explicada a regra dos quadrados, para se achar o preço de diamantes, 

 exemplificada com dois cálculos, (2) que são obra do copista. 



Este documento não é de rr.uito valor, e, na presença de melho- 

 res, deveria mesmo desprezar-se. 



Na Bibliotheca Nacional, na bibliotheca< d'Ajuda e no archivo da 

 Casa real nada pude obter para esclarecimento d'este obscuro assumpto. 



O enygma será provavelmente resolvido por pessoa que, por gosto 

 ou por officio, folheie nos nossos archivos os documentos referentes aos 

 reinados de D. João V a D. João VI, e ser-me-hia agradável se esta in- 

 completa noticia despertasse o desejo de resolvel-o. Como conclusão das 

 diversas citações anteriores pode deduzir-se com certa probabilidade que 

 o Bragança existiu em Lisboa, «na posse» de D. João V, em 1741, e 

 que existiu no Brazil em 1809-10, quando Mawe viajou n'aquelle paiz. 

 Provavelmente foi levado para aquella nossa antiga colónia por D. João 

 VI (quando ainda principe regente), por occasião da invasão franceza 

 em 1807, junto com muitas outras preciosidades que lá ficaram ou se 

 perderam. 



Qual a sua historia depois d'esta data? Não parece ter voltado do 

 Brazil, visto que não encontrei menção d'esta pedra no inventario das 

 jóias feito por morte de D. João VI e de que se acha o original na Torre 

 do Tombo, mas também não consta que exista no Brazil. 



Fica igualmente por averiguar se o Bragança é ou era um dia- 

 mante ou outra pedra o que só á vista se poderia verificar. 



Segundo communicação verbal do snr. Pereira da Costa, antigo 

 lente da Escola Polytechnica, ha pouco fallecido, o barão d'Eschwege, 

 dizia «muito em segredo», que o grande diamante era apenas um pe- 

 daço de fluorite ! Esta versão não pôde referir-se ao Bragança, se atten- 

 dermos a que Mawe falia de mineralogistas e joalheiros que examinaram 

 uma pedra com o peso de 1680 quilates, que tomam por topázio, e que 

 era evidentemente o Bragança. Talvez Eschwege se referisse a outra 

 pedra, tanto mais que foram offerecidas no Brazil a D. João VI algumas 

 ainda maiores do que aquella, julgadas diamantes pelos descobridores, 

 e que vieram alvoroçar a corte, mas que eram simplesmente pedaços de 

 crystal de rocha, como facilmente se reconheceu. Se fosse fluorite, que 

 é mais fácil ainda de distinguir do diamante do que o crystal de rocha. 



(2) Um dos cálculos refere-se ao PUI (Regente), attribuindo-se-lhe um peso de 150 

 quilates, o que não é exacto. No 2. calculo procura-se o valor de um diamante de 2:026 

 quilates; não comprehendo que applicação el!e possa ter. Relativamente a preços ha n'estc 

 documento diversas confusões. No principio, por exemplo, diz-se que a pedra vale 36 mi- 

 lhões de libras, e no fim 538:874 libras. Do lado esquerdo do desenho está a indicação; 

 1680 quilates. Este desenho foi reproduzido pelo snr. Benevides (1. c), 



