§ 36. Houding van Van de Graaff , Meylan , enz. in zake bezuiniging. 93 



waren soms door aanschrijvingen gerugsteund , waarover men heen was 

 gegaan; op stuk van zaken kwam immers de quaestie op hetzelfde neder. 

 Of men met dien gedachtengang niet wilde medegaan, gelijk het geval was 

 met Müntinghe, Chassé, De Kock, doet hier niet ter zake; genoeg zij het, 

 dat men zich ook wel kon plaatsen op het standpunt van Van der Capellen, 

 Van de G-raaff en D'Ozy, die in het verleden onwillekeurig genoegzamen 

 grond voor hunne afwijzende stemmen moesten vinden. 



De buitengewone maatregelen, die eindelijk de Indische regeering verplicht § 36. 

 was te nemen om aan het geldtekort te gemoet te komen, waaronder het 

 wettigen van rentegevende promessen, maakte natuurlijk voor een ieder den 

 jammerlijken staat der financiën openbaar. Het wachtwoord bezuiniging kwam 

 alzoo in de lucht; wie echter zou het voorbeeld geven ? Bousquet oordeelde , dat 

 men het in den Raad van Financiën best kon stellen met één directeur en 

 vier flinke ondergeschikte hoofdambtenaren; doch hoofddirecteur Goldman, die 

 juist in het collegiale zijne kracht vond, zou daarop tegen hebben '). Van de 

 Graaff gaf aan Bousquet te kennen, dat op het landelijk stelsel geene bezui- 

 niging te maken was, en de vriend antwoordt over het troetelkind, met de 

 gewone toegevendheid, dat hij „gaarne" toestemt „dat het als de heilrijkste 

 instelling van Nederlandsch-Indië kan worden beschouwd" 2 ). Zoo mocht men 

 ook daaraan niet raken : nam men één steen weg , dan stortte het geheele 

 „gebouw" in, vond eveneens vriend Meylan 3 ). Hoe Wappers Melis en Van 

 de Graaff op het gebied van bezuiniging tegenstanders waren, blijkt o. a. 

 uit W. Melis' vermaning aan Goldman: „Ik bid u, begin niet van de ver- 

 keerde zijde; en wanneer de gevaarlijke vraag, door een ander lid mogt 

 worden gedaan of het deficit niet door vermeerdering der inkomsten te vinden 

 zou zijn , verzet u kloekmoedig tegen dit gevaar ; antwoord : de eerste en 

 voornaamste taak is bezuiniging' 1 4 ). Dat ander lid was heer Van de Graaff, 

 wiens afwijkende meening wij ook uit de correspondentie met diens zwager 

 kennen. En hoe dat gebouw, waaraan men niet mocht raken, een kruidje-roer- 

 me-niet scheen, verhaalde De Kook dd. 17 Juni 1825, als deze particulier 

 aan Elout meldt, dat niemand iets wilde toegeven „en, komt men aan een 

 der raderen , stort , volgens het oordeel der geleerden , het geheele gebouw 

 in" 5 ). Intusschen had Meylan, dien Van de Graaff, „onder de uitmun- 

 tendste Indische ambtenaren rangschikte" 6 ), reeds lang den steen der wijzen 

 gevonden. De openbare meening, schreef hij in 1821 aan Van de Graaff, 



i) B. bl. 120, 145. 



2 ) B. bl. 145. 



3 ) B. bl. 152. 



*) Bijdr. E. bl. 13 — 14. De heeren waren leden eener bezuinigings-commissie. 

 ") Bijdr. E. bl. 14. — Zie ook B. bl. 264 noot 4. 

 •) B. bl. 174. 



