26 N° 6. Van Mr. L. B. Janssens Eees dd. 17 Augustus 1817. 



zilver te verkoopen ' ) , het publiek er ook niet verder aan gehouden was , 

 den vendumeester tevens sommeerende de vendutie te laten voortgaan, die de 

 zwakheid heeft gehad, zich zulks te laten persuadeeren. Het perceel is toen 

 op nieuw door de executeuren in klinkende zilveren munt ingesteld, doch met 

 dat gevolg, dat tot spijt van hen en tot eer van het publiek, niemand een 

 eenig bod heeft gedaan en het perceel voor den ingestelden prijs heeft moeten 

 worden opgehouden 2 ). Zulks maakt eene groote sensatie en men is be- 

 nieuwd , hoe Commissarissen-Generaal zulks zullen opnemen. Er is quaestie 

 geweest of onze Raad dit voorval ook aan Com.-Gen. moest rapporteeren, 

 doch men heeft begrepen, dat het ons niet regardeerde, maar wel het Officie 

 fiscaal, indien de zaak zich zoo bevond als men algemeen vertelt. 



Wat hoort gij van Banka? Wij niets, noch van de aankomst van een 

 schip van daar (verg. bl. 32). Gisteren echter heeft Van Groll 3 ) aan mijne 

 vrouw verhaald, dat het Gouvernement dépêches zoude hebben; dat Du Puy 

 en Coop-èi-Groen zeer wel waren, doch nog wel wat daar zouden blijven. 



N° 6. Van Janssens Rees. Batavia, 1.7 Augustus 1817. Nieuws weet ik 

 niet. Dat ik eenen te Soerabaija geopenden brief, van oom Janssens 4 ) ont- 

 vangen heb , meen ik , dat Mevrouw mij gezegd heeft , u geschreven te hebben ; 

 ik veronderstel dat deszelfs bevordering tot Baron en de daaruit afgeleide 

 herstelling in de gunst van 't Hof hiertoe wellicht de aanleidende oorzaak 

 gegeven hebben. 



Men vertelt hier, dat de resident van Palembang en Banka 5 ) zich met 

 de vlugt naar Benkoelen zoude gered hebben; dit zoude de Nederlandsche 

 Oost-Indische bezittingen van een schurk en wel van een crediet gehad 

 hebbenden, gezuiverd hebben, en bewijst wel hoe bekwaam dezelve was, van 

 zich niet ter verantwoording naar Batavia begeven, en zich van zijne vijanden 

 met de satisfactoirste vrijspraak gewroken te hebben. 



Tusschen mijne collega's 6 ) hebben van tijd tot tijd nog eenige scènes plaats, die 



') De gouvernementsveilingen werden inderdaad steeds aangekondigd niet de voorwaarde 

 van uitsluitend sitoer-betaling. In 1818 ging men echter hiervan af. Zie noot 64 op mijne rede 

 over Be Nederlandsch-Indische standpenning van 1817 in het Tijdschrift voor Ned.-lndië van 1897. 



3 ) Die „eer van het publiek" zal wel bestaan hebben óf in vrees voor onaangenaamheden, 

 óf in het geloof, dat de regeering de vendutie toch niet zou goedkeuren. Het kan ook wel 

 zijn, dat de prijs te hoog werd geacht, nu men uitsluitend betaling in zilver vorderde. 



3 ) Bedoeld zal zijn, denk ik, de commies der Algemeene secretarie G.N. van Groll Men had 

 nog 'n G. van Groll , lid van de Weeskamer te Batavia en 'n P. Breton van Groll griffier 

 van den omgaanden rechter aldaar. 



4 ) De voormalige Gouv.-Gen. 



s ) Heynis. Zie Palembang bl. 344 : ov. 14. 



6 ) President van den Hoogen Baad van Justitie was destijds, Mr. Pieter Simon Maurisse en 

 tot de leden behoorden o. a. de in den brief genoemde Mr. Banco Boelof van der Meiden (bl. 9) 

 en Mr. Jan Willem Baniel de Jongh. 



