142 N° 79. Van Mr. I. Bousquet dd. 4 Februari 1821. 



somtijds zóó gedecourageerd ben, dat mij , op liet denkbeeld van hetgeen voor 

 mij in 't verschiet staat, eene koude rilling bevangt, en ik wenschen zoude 

 om tot den geringsten en obscuursten staat te kunnen dalen, om ten minste i 

 vrij van zorgen en kommer te zijn. Waar moet het met sommige dingen heen ! i 

 Lees eens , bid ik u , het besl. van den Gouv. Gen. van 27 Mei N° 20. Voeg 

 daar dan bij het berigt, dat de heer Chr. ') mij heeft gegeven, dat op de 

 begrooting van 1821 Eén millioeu achtmaal honderd duizend gulden te kort 

 komen 2 ) , en zet daar nu tegenover de volstrekte noodzakelijkheid van eene 

 betere en geregelder administratie (die, zoo zij door de resolutie van 21 Maart 

 N° 6 3 ) nog op verre na den trap harer volkomendheid niet heeft bereikt, 

 echter daarin de elementen van hare verbetering kan vinden) en van de mid- 

 delen , die daartoe vereischt worden. Ik beef op het doen van het voorstel 

 voor de vermeerdering van een bureau met een enkelen klerk , laat staan voor 

 de organisatie van sommige bureaux, daar het personeel buiten alle proportie 

 is met de werkzaamheden. 



Maar hetgeen mij ook kwelt is de volslagen blindheid , waarin ik gehouden 

 word, ten aanzien van den geheelen financieelen winkel. Van de belangrijkste 

 besluiten weet ik niets af. Ik vind ze toevallig op den lessenaar van een 

 resident liggen , en hoor of zie op die manier , per bricole , wat er omgaat. Ik 

 had zoo gewenscht , dat wij , die hier de zaken toch ook zoo waarachtig niet ; 

 a la légere tracteeren , en ze van alle kanten beschouwen , wanneer tegen onze 

 voorstellen mogt worden geadviseerd , al was het slechts onder de hand , of semi- 

 officieel, wierden genoodigd om onze tegenbedenkingen op de bedenkingen te 

 dienen ; maar neen , wanneer er besluiten op onze voorstellen vallen , krijgen 

 wij er niet eens eene expeditie van. En dan , lieve God , wat zijn het voor 

 stukken, waarop zoo maar- flink weg tegen onze adviezen wordt besloten! 

 Ik heb eindelijk met veel moeite , eene erbarmelijkste copy gekregen van het 

 gecombineerde rapport van de Rekenkamer en de Hoofddirectie van 15 No- 

 vember N° 1, waarop het besl. van 7 Decemb. N° 9 is gevallen, en heb een 

 gat in de lucht geslagen. Mij worden van tijd tot tijd besl, van den Hoofd- 

 directeur voor den neus gelegd, die, God betere 't, met het Raadslid tot de 

 zaken van het 2 e Dept. zijn genomen (ik geloof, dat de schalken mij die bij 



ontvangen; Van Twist was reeds dd. 6 November 1818 overleden; De Loches werd (dank Van 

 de G-raaff's invloed? zie bl. 99), blijkens de Bataviasche Courant van 7 April 1821, lid van de 

 Weeskamer te Batavia. Ia de tweede plaats herinnert Bousquet aan den op bl. 71 vermelden 

 „helaas! nu ook al wijlen" Rauws, (den l en van die maand overleden) en deelt daarna mede, 

 dat hij zelf ook niet wel en „schrikkelijk zwaarmoedig" is. 



J ) Christin, zie bl. 71. 



2 ) De begrooting werd nochtans, wellicht op de gronden, door Bousquet in N° 81 aange- 

 voerd, dd. 19 April 1821 vastgesteld met een vermoedelijk batig saldo van f104.871! Zie 

 Louw bl. 595 dl. IL 



s ) De op bl. 11.9 noot 5 vermelde Comptabiliteitsverordeuing in Stbl. 1820 N° 15. 



