196 N° 109. Van de Graaff aan den Gouverneur-Generaal dd. 24 April 1823. 



ware geweest, om door Hare krachtdadige tusschenkomst , deszelfs verderen 

 voortgang te stuiten. 



Uwe Excellentie veroorlove mij dan , dat ik bij dit onderwerp niet langer 

 blijve stil staan , en mij thans alleen bepale , tot de voorstellen zelven , welke 

 door den heer Resident van Souracarta, aan Uwe Excellentie zijn aangeboden, 

 bij deszelfs laatsten brief van den 8 dezer La C , en waardoor de vroegere , door 

 dien ambtenaar gedane voordragten, mogen worden gehouden voor vervallen, 

 althans geene verdere dispositie vorderen. 



Deze voorstellen zijn tweeledig : als bevattende in de eerste plaats , de 

 maatregelen, verder door het Gouvernement, ten aanzien der onderwerpelij ke 

 zaak te nemen; en in de tweede plaats, het antwoord door Uwe Excellentie 

 in rescriptie op 's Keizers brief te geven. 



Ten aanzien van het eerste gedeelte dezer voorstellen, ten volle ver- 

 trouwende, op het doorzigt en op de standvastigheid der residenten van 

 Souracarta en Djocjocarta, en de uitvoering der onderwerpelij ke maatregelen, 

 waarvan de noodzakelijkheid en doelmatigheid , door henzelven volkomen beseft 

 en erkend wordt, vind ik mij onbezwaard, Uwer Excellentie eerbiedig in 

 overweging te geven : om — 



„Alzoo het aan de Hooge Regering gebleken is ... 1 ) 



Uit de vergelijking van de vorenstaande consideratiën en bepalingen met 

 de voordragt van den heer Resident van Souracarta, zal Uwe Excellentie, 

 zoo ik mij vlei , ontwaren : dat ik , aan de bedoeling van dien ambtenaar 

 getrouw blijvende, slechts aan de door hem voorgestelde punten in zoo verre 

 eenige wijziging heb gegeven, als mij doelmatig is toegeschenen, om gezochte 

 uitvlugten en verkeerde uitleggingen voor te komen; terwijl ik mij tevens 

 onthouden heb om aan Uwe Excellentie de registratie mede van de contracten , 

 bij art. 2 bedoeld , voor te dragen , vermits de heer Resident van Souracarta 

 deze mesure óf als overbodig óf als ondoelmatig schijnt te beschouwen. 



Ook ten aanzien van het tweede gedeelte van de voorstellen van den 

 Resident voornoemd , betrekking hebbende , tot het antwoord Uwer Excellentie 

 in rescriptie op 's Keizers missive , kan ik mij zeer wel met het gevoelen 

 van den Resident vereenigen; alleen veroorloof ik mij aan Uwe Excellentie 

 de bedenking te onderwerpen, of het in de gegeven omstandigheden, niet 

 doelmatig zoude zijn, om dit antwoord, eenigzins energiquer en klemmender 

 in te stellen , door bij voorbeeld , aan Z. H. den Soesoehoenan te verklaren : 



„Dat het Uwe Excellentie is toegeschenen, dat Z. H. meer moeijelijkheden 

 in de zaak vindt, dan daarin gelegen zijn, en als daarin werkelijk gevonden 



') Volgt het ontwerp eener Publicatie , dat met alle de overwegingen letterlijk door de 

 Kegeering overgenomen en afgekondigd is bij Staatsblad 1823 N° 17. 



