HOOFDSTUK XXYIII. 

 H. M. De Koek: 



over ons recht op Ajer Bangis , de Singapoorsche Courant en Menado-koffie. ') 



N. B. De hieronder volgende brief is slechts gedagteekend Zondag; de rnededeeling 

 heeft betrekking op Raffles' weigering tot overgaaf van Ajer Bangis , waaromtrent mijne 

 verhandeling over „Sumatra's Westkust" in de Bijdragen van het Koninkl.-Inst. voor 

 de ï.-, L.-, en A^.-kunde, dl. XLTX (1898), speciaal bl. 232 vv. (overdruk bl. 28 vv.). - 

 Het zotte, waarover De Kock schrijft, heeft wellicht betrekking op Raffles' rnededeeling , 

 dd. 20 Juni 1820, dat hij Ajer Bangis zou doen ontruimen, terwijl , toen wij er kwamen 

 om bezit van de plaats te nemen , de vestiging niet was ontruimd. Wat Chassé's be- 

 wering betreft, waarvan de brief melding maakt, ik gaf die terug op bl. 230 mijner 

 verhandeling (bl. 26 overdruk). 



N° 114. Ik heb UwHEdG. dezen morgen een zoet bundeltje gezonden, 

 waarmede ik gisteren een groot deel 'van den dag heb geijverd , omdat mij 

 daarvan alles nieuw was : — Eaffles heeft als altoos aller hatelijkst en 

 zot gehandeld, maar ik mag niet verbergen, dat ik overigens nog niet zoo 

 volkomen overtuigd ben van ons voortdurend regt op Ajer Bangis , want 

 wat Papa Chassé er ook van zegt, wij hadden die plaats aan zich zelve 

 overgegeven; hij had om zich tegen Le Mesme 2 ) te willen verdedigen den 

 Boegineeschen sergeant en de twee soldaten doen inrukken, en de omstan- 

 digheid, dat hij eene oude vlag heeft achtergelaten, doet niet veel af en is 

 uit een militair oogpunt beschouwd eene gewaagde daad. 3 ) 



N° 115. Batavia, 25 Januari 1823. Met veel dankbetuigingen zend ik 



') Tengevolge van het verlangen van Van der Capellen om af te treden-, was de luitenant- 

 generaal De Kock in 1822 tevens luitenant-gouverneur geworden en dientengevolge lid dei- 

 Indische regeering, ten einde bij vertrek van den landvoogd dezen voorloopig te vervangen. 

 Zie Falck's voordracht aan den Koning dd. 26 April 1822 in de „Arnbtsbrieven" bl. 144. 



2 ) De Fransche kaper, die met zijn schip La vitte de Bordeaux van 7—9 Dec. 1793 Padang 

 bezocht en brandschatte. Zie o. a. De Steur'.s werk over Sumatra's Westkust. 



3 ) Eene gewaagde daad, omdat de eer der vlag niet toelaat, dat men deze toevertrouwt aan 

 menschen, bereid om haar bij de geringste aanleiding te verloochenen, terwijl de macht ontbreekt 

 om haar te handhaven. Lees op pag. 79 der Inleiding van Veth's „Borneo's Wederafdeeling" 

 het antwoord van den Engelschen zeeofficier Belcher, die ons toen en later eene welverdiende 

 les gaf: Engeland veroorloofde nooit, dat zijne vlag werd vertoond, waar zij bij eenige mogelijkheid 

 ongestraft zou kunnen geschonden worden (December 1841). Wat deden daarentegen gouverneur- 

 generaal Loudon en generaal Van S wieten in 1873 en 1874 in Atjeh ! ? . . . Men zie ook over 

 het weinig begrip omtrent het hoog houden der Nederlandsche vlag, mijne Palembang-verh , 

 hoofdstuk XVII: „De Nederlandsche blokkade onder Engelsche vlag op den 10"" Juli 1819." — 

 Zot is echter evenzoo de zorg, die de Engelschen toonen waar ze, vóór ze ter strijde trekken, 

 hunne vaandels opbergen, gelijk we dit in den Kaapschen oorlog gezien hebben! 



