N° 165. Van de Graafe aan zijn zwager Verschuik dd. 12 November 1825. 267 



zaken in Europa oordeelt '). De Minister schijnt het er op gezet te hebben om 

 de reputatie van den baron Van der Capellen te bederven; hij zal echter, 

 indien dat zijn plan is, succombeeren , zoodra de Gouverneur in Europa ver- 

 schijnen zal. Men waant in Europa, dat het Indisch gouvernement bankroet 

 is en dat wij met schulden en achterstanden overladen zijn, en de uitkomst 

 zal bewijzen, dat dit onkunde en laster is. Men beschuldigt het Indisch 

 gouvernement van geldverspilling, en dat is eveneens van alle waarheid ont- 

 bloot. In één woord, de Koning is bedrogen , en indien hij de zaken niet spoedig 

 beter inziet, zal hij met zijne door geene constitutie beperkte magt geheel 

 Indië bederven. 



In Europa liggen vier millioen guldens gereed en om de kosten uit te 

 winnen, zal men die met een oorlogsschip zenden , terwijl wij ons hier ruïneren , 

 met geld tegen hooge interessen en discompto te negociëren 2 ). Troepen 

 worden er niet gezonden , omdat het transport onder het monopolie van de 

 Handelmaatschappij behoort :} ). Onze beste inkomsten worden aan de Handel- 

 maatschappij opgeofferd , die weldra onzen geheel vrijen handel verdreven zal 

 hebben , om , tegen de grondwet van Nederland , eenen alleenhandel in deze 

 rijke gewesten te stichten. Zij , die den Koning raden om aan het belang van 

 de Handelmaatschappij de dierbaarste belangen van Nederlandsch-Indië op te 

 offeren, bevlekken de eer zijner regering. Het spreekt van zelf, dat geen der 

 Indische ambtenaren zijne stem durft verheffen, om de waarheid, die thans 

 door geheime aanschrijvingen onderdrukt wordt , in Nederland te doen 



') 's Konings afkeuring gold speciaal de Britscli-Indische leening bij besluit dd. 26 Juni 

 1825; dit, met een begeleidenden brief van den minister Elout, in Louw dl. II, bl. 78 — 82. Deze 

 stukken waren behandeld in de vergadering der Indische regeering dd. 1 November 1825 (dus 'n 

 14 dagen vóór V. d. Graaff's brief) en daar werd besloten tot het adres van dien dag, ge- 

 teekend door den G. Gr. Van der Capellen, den luitenant-gouverneur De Kock en de Raden 

 van Indië P. T. Chassê, E. Dozy en Mr. H. J. van de Graaff, waarin zij breedelijk bij den 

 Koning tegen het besluit van 26 Juni 1825 protesteerden : Louw t. a. p. bl. 84—85. Minister 

 Elout gaf hierop een ongunstig advies dd. 9 Juli 1826 (Louw t. a. p. bijl. N° 16) ; bij 

 's Konings besluit dd. 14 Juli 1826, kregen dientenvolge adressanten andermaal ongelijk. Dit 

 besluit haalde ik reeds aan op bl. 265 noot 1; het is opgenomen in Bijdr. E. bl. 155 vv. 



2 ) Dezelfde klacht had de Gouv. Gen. geuit bij brief van 1 October 1825 aan den Minister, 

 — zie bl. 587 mijner V. d. C.-E.-brieven — ofschoon de Gouv. Gen. zelf bij depêche dd. 12 

 September 1825 had te kennen gegeven, dat hij f 2.200.000 niet vroeger dan November ver- 

 wachtte. Wel kwam dat geld niet in November, doch de Indische regeering stelde zich dubbel 

 schadeloos door bij anticipatie op de verwachte gelden te disponeeren bij wissels tot een bedrag 

 van f 3.800.000. Dit bedoelt V. d. Gr. met het hooge interessen en discompto. Zie Elout's rapport 

 dd. 26 April 1826 aan den Koning , opgenomen in mijne aangehaalde verhandeling, speciaal bl. 600. 



s ) Dezelfde klacht in V. d. Capellen's depêches en wedeiiegd in Elout's rapport , vermeld 

 in de noot 2 hierboven. Zie bl. 601 vv. mijner daar aangehaalde bijdrage. Elout kwam er 

 nader op terug in zijne memorie dd. 29 April 1833 in Bijdr. E bl. 82 vv. — Men late vooral 

 niet. na, ter vergelijking van al deze jeremiades, te lezen de uitvallen van den heer V. d. Capellen 

 zelven en de wederlegging van den heer Elout dd. 26 April 1826 in mijne verhandeling 

 v. d. C.-E.-brieven. 



