35 



vangen of te vinden, in den zin van: liet nagejaagde verkrijgen, liet bedoelde voor^ 

 werp machtig worden, als zijn buit thuisbrengen," bv. makawawi „een varken 

 buit maken", makapani' „een pani'- visch vangen," makakëmbo/eng „een 

 haai bemachtigen", makakina' „visch vangen". Deze beteekenis komt dus 

 zeer dicht bij die der Minahassische talen, van „hebben, bezitten". 



Op bl. 109 der Hfdst. Tt. Sprkk. is vermeld dat maka- in het Tont. 

 wordt samengesteld met w.w. stammen die eene lichaamsverrichting uitdruk- 

 ken, om aan te duiden dat die verrichting eenigen tijd wordt volgehouden. 

 Van de op bl. 115 der Sang. Sprkk. genoemde voorbeelden makasilo „zien", 

 makaringihë „hooren", makasoempahi' „ontwaren", makahëngang 

 „begrijpen", makaimboe „ruiken", makakirala „herkennen" geldt 

 hetzelfde. Het Talaoetscb levert eveneens voorbeelden van zulke vormen in 

 ma'anaoenga „zich herinneren", st. naoenga „hart, gemoed, naden- 

 ken", ma'awoe/i „vergeten", ma 'a silo „zien, ontwaren", ma'aila/a 

 „herkennen''. 



Inma'aadio'a en ma'anisa'a zijn twee voorbeelden gegeven van 

 ma'a- met de beteekenis „geheel en al", die ook aan het Tontemb. maka- 

 eigen is, zie Hfdst. Tt. bl. 109. De stammen dezer samenstellingen met ma'a- 

 zijn adio'a „klein" en nisa'a „mager". Of deze beteekenis gewoon is in 

 het Tal. en of zij ook bij werkwoordstanimen voorkomt kan ik niet zeggen. 

 Zie ook beneden, in § 71. 



De beide voorbeelden van i ' a- die ik heb aangetroffen, zijn : t a i ' a s i 1 o 

 mata „niet te zien voor het oog" en ta i'arango naoenga „niet te meten 

 voor de gedachte". 



In deze beide zinnen is het lidwoord n niet hoorbaar, door de m en 

 de n waarmede mata en naoenga beginnen. 



Dit prefix i ' a- staat tot het bovengenoemde i a ' a- gelijk het intran- 

 sitief-passieve ma- (ma- II, § 28) staat tot ma'a-. Indien men van een passiel 

 van dit ma- kon spreken, dan zou men i'a- als passief nevens ma- II, ia'a- 

 als passief nevens ma'a- stellen. In de Sang. Sprkk. is op bl. 113., 114 ika- 

 als passief van m a k a- opgegeven. Naar den vorm zou i a ' a- passief moeten 

 zijn van maa'a-; het eerste zou dan voor i'a'a- (ikaka-), het tweede voor 

 m a ' a ' a- (makaka-) staan, maar vormen met maa'a- heb ik in het Tal. 

 niet aangetroffen. In het Sang. heeft makaka-, trouwens zeer begrijpelijk, 

 geen passief. 



In het kort komt de zaak hierop neer: stammen die naar hunnen aard 

 intransitief zijn, hebben m a- II tot voorvoegsel van hunnen deelwoordsvorm, 

 maar maken hunne andere vormen van hun nomen verbale, d. i. de stam met het 



