56 



malipasa „betalen", st. lip a sa. 



mabaloe'a „verkoopen", st. baloe'a, Sang. meba/oe'. 



mabalasa „leenen", st. balasa. 



mabalanga „roeien", st. balanga, Sang. mëbalang. 



ma' o ma „aankomen", st. oma. 



maboeata „vertrekken", st. boeata, Sang. mëboea'. 



maloe'ata „loskoopen", st. loe'ata, Sang. meloeka. 



madea'a „zoeken", st. dea'a, Sang. mëdea'. 



madoronga „vragen", st. doronga, Sang. mëdorong. 



ma'ad „graven", st. a/i, Sang. manga /i, st. ka/i. 



Zooals men ziet, hebben de meeste dezer vormen in het Sang. het 

 voorvoegsel m ë-, enkele hebben het invoegsel o e m, enkele ook m a- met den 

 intensieven stam. Soms moet men het Sangireesch raadplegen, om te zien met 

 welk prefix ma- men te doen heeft. Zoo is bv. masingka „weten" niet met 

 ma- III, maar met ma- II gevormd, zooals blijkt uit het Sang. masingka; 

 hetzelfde geldt van map o el o e „willen, genegen zijn," Sang. id. 



De Praeterita dezer vormen zijn : n a i n o e m a, n a t i ' i 1 a, n a s a / a i n g a, 

 naloe tanga, enz. Zie bij het infix -in-, § 34, § 41. De geredupliceerde stam 

 met het prefix p a-, Sang. p ë-, de nominale vorm van m a- III, heeft evenals 

 de boven in § 27 genoemde vormen de beteekenis „tijd, wijze van verrichten 

 der handeling door het grondwoord aangeduid." Deze vormen zijn ook dikwijls 

 als abstracta te vertalen, bv. p a b a w i a k a, st. b i a k a, Sang. p ë b a w i a h ë, 

 st. biahë „tijd, wijze van leven, het leven," pasase'eta „tijd, wijze van 

 oorlogvoeren, de oorlog," st. se'eta, Sang. seke', pësaseke'; padarame 

 „tijd, wijze van vrede sluiten, de vrede," st. dame, uit het Maleisch. 



Over de vormen met ipa- zie bij het voorvoegsel i-, § 36, over die met 

 pa — ana, zie bij het achtervoegsel -ana, § 47. 



§ 35. Het voorvoegsel m a- III gevoegd voor den geredupliceerden stam 

 vormt wederkeerige werkwoorden, evenals dit in het Sangireesch het geval is. 

 Zie Sprkk. bl. 99 — 101. De intransitieve beteekenis van ma- III komt hier 

 weder aan het licht, daar wederkeerige werkwoorden een intransitief karakter 

 hebben. Voorbeelden staan mij slechts enkele ten dienste en daarbij zijn er geene 

 van intensieve stammen. Het is mij dus niet mogelijk te zeggen of de weder- 

 keerige vorm van intensieve stammen wordt gemaakt door reduplicatie van den 

 intensieven stam of door reduplicatie van den nominalen vorm die van den 

 intensieven stam is gemaakt. Het laatste is wel het meest waarschijnlijk, omdat 

 reduplicatie enkel van den intensieven stam met voorvoeging van ma- niet zou 



