65 



In de Sang. Sprkk. is op bl. 150 en 151 eene verklaring van den vorm 

 doe'daJeng gegeven die niet juist kan zijn en die door de hierboven staande 

 behoort vervangen te worden. Men zie ook Hfdst. Tt. bl. 148. 



Verdere voorbeelden zijn nog voor het Talaoetsch: 



toettoenipa, uit toem(a)toempa, st. toempa „afspringen". 



toettawana, uit toem(a)tawana, st. tawana „blaffen''. 



loelloeloesa, uit loeni(a)loeloesa, st. loeloesa „uit den boom 

 dalen". 



loellape, uit loeni(a)Iape, st. lap e „'t eiland oversteken". 



soessapa, uit soem(a)sapa, st. sapa „planten". 



soessoeta, uit soem(a)soeta, st. soeta „binnengaan". 



noennema, uit noem(a )nema, st. nema „begeeren". 



doeddangana, uit doemarangana, st. dangana „de trap opgaan" . 



doeddar i sita, uit doemararisita, st. darisita „staan". 



oe'ana, uit (k)oema(k)ana, st. (k)ana „eten". 



oe'io'a, uit (k)oema(k)io'a, st. (k)io'a „hangen". 



oe'inasa, uit (k)oema (k)inasa, st. (k) i na s a „visch, citroen eten". 



oe'aamaga, uit oeniaaamaga, st. aaniaga, geredupliceerde vorm 

 van amaga „boos kijken over iets". 



oe'aamboenga, uit oemaaamboenga, st. aamboenga, geredu- 

 pliceerd uit amboenga „de wangen opblazen". 



oe'oera, uit (k)oem (k) oer a, st. (k)oera „willen". 



oe'awita, uit oema'awita, st. awita „in een boom klimmen". 



oe'aroweta, uit oema'aroweta, st. aroweta „brouwen". 



oe'atana, uit oema'atana, st. atana „liefhebben". 



oe'oele, uit oema'oele, st. o el e „hangen". 



Van de stammen amaga, amboenga, awita, aroweta, atana en 

 aele zijn de vormen oeniaaamaga enz. opgegeven als de vormen waaruit 

 het Praesens oe'aamaga, enz. moet zijn ontstaan. Het komt mij echter niet 

 waarschijnlijk voor dat er ooit zulk een vorm als oemaaamaga in gebruik 

 is geweest. Meer waarschijnlijk komt het mij voor, dat de Praesensvormen der 

 werkwoorden, welker stam met hamzah begint, zijn gevormd naar analogie van 

 die, welker stam vroeger met k aanving en nu met hamzah begint. De vorm 

 oe'ana is zeer regelmatig ontstaan uit koemakana, koe m kan a, koek- 

 kana, daar de stam oorspronkelijk ka na luidde. Doch thans weet men alleen : 

 a n a, Praesens oe'ana, dus : awita, Praes. oe'awita, enz. 



In de opgaven van den Heer Talens zijn geen afzonderlijke vormen na 

 het ontkenningswoord vermeld. Men kan dus het bestaan hebben van vormen 



Verhandelingen, dl. L1X, lo st. 5 



