MÉMOIRES 35 



différentes figures jointes à notre travail, YOvula gigantea diffère complè- 

 tement de la coquille de Gisors et aussi de l'espèce anglaise. 



Ce qui frappe, en premier lieu, c'est l'absence complète des tubercules, 

 si caractéristiques dans l'espèce de Deshayes. Ensuite, la disposition de 

 l'ouverture, qui, dans l'espèce de Bruxelles, est égale en largeur sur la plus 

 grande partie de son étendue, tandis qu'elle se rétrécit fortement, dans la 

 coquille de Gisors, à mesure qu'elle se dirige vers l'extrémité postérieure ■. 

 Considérée dans son ensemble, cette ouverture, très-sinueuse pour YOvula 

 Gisortiana, est au contraire presque droite ou plutôt oblique dans YOvula 

 gigantea, pour se recourber légèrement vers le sommet de la spire. 



Nous signalerons encore l'expansion bien différente du bord droit. 

 Très-large, peu élevé et fortement comprimé dans notre espèce, ce 

 prolongement du bord droit forme une pyramide triangulaire, obtuse au 

 sommet, tordue et creusée par un canal profond dans l'autre. 



Enfin, vue de la face interne, la portion antérieure, très-étroite dans 

 YOvula gigantea, est au contraire fortement évasée dans l'espèce française 

 dont nous nous occupons. 



Ajoutons encore que, par leur nombre, leur forme et leur disposition, les 

 dents qui garnissent le bord droit, et qui sont si nombreuses dans l'espèce 

 que nous venons de décrire, sont bien différentes dans la coquille de 

 Gisors, où elles sont représentées par quelques dents, assez fortes et sail- 

 lantes, groupées sur une faible portion de cette partie de la coquille. 



L'on ne peut davantage réunir notre ovule à l'espèce anglaise, que nous 

 considérons comme un type distinct, et non comme une variété de YOvula 

 tulerculosa, de Duclos, comme le croyait à tort F. Edwards. Celle-ci est 

 beaucoup plus massive et plus épaisse que la coquille de Bruxelles, dont 

 on ne peut cependant connaître l'épaisseur réelle, le test étant mainte- 

 nant réduit à une couche mince, siliceuse, qui a remplacé l'enveloppe 

 primitive. Cependant, si ces espèces avaient été identiques, nous retrou- 

 verions, sur nos échantillons, des traces ou des indices de ces espèces de 

 callosités, ce qui n'est pas le cas. 



Au surplus, nous pouvons indiquer comme différence spécifique la 

 forme de l'ouverture, qui ne correspond ni à celle que nous avons décrite, 

 ni à celle de l'individu de Gisors, dont nous avons parlé précédemment. 

 Elle est ordinairement beaucoup plus oblique dans les exemplaires de Bel- 

 gique, et le bord droit est beaucoup plus large dans l'espèce anglaise que 

 dans la nôtre. La portion antérieure interne rappelle celle de YOvula 

 Gisortiana. Un point très-important à signaler, c'est que l'espèce anglaise 

 est complètement dépourvue de dents sur le bord droit, tandis que ces 

 dents se trouvent en plus ou moins grand nombre dans les deux espèces 

 précitées. 



