MEMOIRES 47 



Cyprœa tuberculosa, J . Morris, 1843. Cal. of British fossils , p. 143. 



— Coombii, J. Sow, 1850. Dixon's Geology of Sussex,\). 108 et 188, pi. 8, fig. 6. 



— tuberculosa, var. Coombii, 1854. Edwards. Eocene Mollusca, partie III, p. 131, 



pi. XVI, fig. 2; pi. XVII, fig. 5. 

 — J.-W. Lowry. Characteristic British tertiary fossils. Tab. 4. 



Localité : Bracklesham. 



Gisement: Eocène moyen, Bracklesham Beds. 



Avant la description donnée par Sowerby, cette espèce n'était connue 

 que sous le nom de 0. tuberculosa, et c'est ainsi qu'elle est signalée dans 

 la première édition du Catalogue de M. le professeur J. Morris. 



Dans le mémoire bien connu de Dixon, sur les fossiles du comté de 

 Sussex, Sowerby publia, en 1850, une diagnose de la Cyprcea Coombii, 

 espèce trouvée pour la première fois par M. Coombe, à qui il la dédia en 

 donnant les caractères spécifiques suivants : 



Coquille triangulaire, ventrue, tronquée 'postérieurement, unie; base 

 aplatie, lèvre extérieure à angles larges, avec une projection près de V extré- 

 mité postérieure, presque sans dents; ouverture très-étroite, canal posté- 

 rieur courbé vers le haut du côté de la spire ; Vautre extrémité droite. 



Sowerby ajoute que, par sa forme plus triangulaire et ses dimensions 

 plus grandes, on la considère comme pouvant être une espèce distincte de 

 la Cyprcea (Ovula) tuberculosa, de Duclos. Il dit que l'absence de dents 

 (sur le bord columellaire) a conduit à donner à cette espèce le nom 

 & Ovula, mais qu'il existe de légers indices de ces dents. Cette coquille 

 appartient à la même division que la Cyprcea Mus et pourrait, avec cette 

 dernière, former un bon sous-genre. 



Nous n'avons pas cru nécessaire de reproduire ici la figure de Sowerby, 

 celle-ci étant identique à l'individu, vu de dos, publié quelque temps 

 après par Edwards, et qui est dessiné des deux faces, planche VI. C'est 

 pour le même motif que nous ne reproduisons pas non plus le croquis 

 donné par M. Lowry, dans ses tableaux des fossiles caractéristiques des 

 terrains tertiaires d'Angleterre. 



Quelques années plus tard, parut la troisième partie du consciencieux 

 travail de F. Edwards, dans laquelle nous trouvons une étude très-com- 

 plète de l'espèce, qu'il considère comme une variété de l'espèce précé- 

 dente. 



Nous croyons utile de donner une traduction française de cette 

 description, qui sera lue avec d'autant plus d'intérêt qu'il est assez difficile 

 de se procurer le recueil des mémoires de la PalceontograpMcal /Society, 

 vu son prix élevé, et que les monographies isolées sont rarement offertes 

 en vente. 



Comme la diagnose d'Edwards n'est pas identique à celle de Sowerby, 



