62 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Chenu. Mail, de Conch. I, p. 32, fig. 79 (mauvaise). 



Loligo pelagica, Montfort. 

 Loligo todarus, Rafmesque. 



Moins commun que le précédent dans la Méditerranée, mais également 

 dur à manger. A Naples on l'appelle Totariello et l'on cherche aussi à 

 le faire passer pour le Calmar, dont la chair est exquise. 



Nota. Délie Chiaie fut le premier, dans son ouvrage sur les Invertébrés 

 du Royaume de Naples, qui supposa comme synonymes du Loligo 

 sagittatus, les Loligo Bertlieloti et Loligo Coindeti de Verany, espèces 

 représentées sous les figures 15 et 16 de son Cadre des Céphalopodes, 

 exposé en 1840 au Congrès des Savants italiens, réuni à Turin. Ensuite 

 Targioni, dans son travail mentionné sur les Céphalopodes du Musée de 

 Florence, regarde comme synonymes du même Loligo sagittatus, bien 

 qu'avec doute, non -seulement le Loligo Coindeti, mais encore les Loligo 

 Menegliinii et Loligo Bianconii, deux espèces de Sicile qui se trouvent 

 figurées sur la planche jointe à l'opuscule de Verany, tiré à part du 

 Guide de Gênes et de Nice de 1846, sous le titre de : Animali inverte- 

 hrati del Oolfo ai Genova e Nizza. Enfin Weinkauff, dans son cata- 

 logue édité en 1873, retire du genre Loligo les Loligo œquipoda de 

 Eûppel et les Loligo Coindeti et Loligo Pillce de Verany, pour les placer 

 dans le genre Ommastrephes, tout en les considérant comme espèces 

 distinctes, et non comme des synonymes, comme le supposent Délie 

 Chiaie et Targioni. Nous pensons, au contraire, que de telles innovations 

 sont au moins prématurées et peu fondées, d'autant plus qu'il s'agit 

 d'espèces rares, vues seulement par ceux qui les ont découvertes, et qui 

 n'ont pu être convenablement appréciées que par ceux-ci. Nous croyons, 

 en outre, que Verany et Rûppel, juges plus compétents de leurs propres 

 espèces, les ont avec raison placées dans le genre Loligo et considérées, 

 non comme des synonymes, mais bien comme des espèces réelles et 

 distinctes. Quant au Loligo œquipoda, placé par Weinkauff dans le 

 genre Ommastrephes, nous pouvons affirmer qu'il y a erreur, les ventouses 

 des espèces de ce genre étant dentées (voir Délie Chiaie, Ed. II), et non 

 simples comme le dit Rùppel (voyez sa lettre au professeur Cocco). Et à 

 l'égard des Loligo Coindeti et Pillce, en raison de ces mêmes ventouses, 

 au lieu de les ranger dans le genre Ommastrephes, il serait préférable de 

 les comprendre dans le genre Loligo. 



Genre THYSANOTEUTHIS, Troschel, 4857. 



4 . Thysanoteuthis rhombus, Troschel. 



Chenu. Mail, de Conch. I, p. 32, fig. 84. 



Découvert par Troschel, en 1857, dans la mer de Messine, en Sicile. 



