28 SOCIÉTÉ MALACOLOGÏQUE DE BELGIQUE 



auraient dû frapper l'attention de ces géologues, mais qui s'explique aisé- 

 ment en admettant que les Ovules sont des Gastéropodes qui vivent 

 groupés sur des points ordinairement très-localisés. 



C'est ce qui expliquerait qu'à l'état fossile, ces coquilles ne se retrouvent 

 pas disséminées dans tous les gisements d'une même époque, et que quel- 

 quefois à des distances très-voisines d'un gîte où elles sont en grand 

 nombre, elles font complètement défaut. On doit aussi tenir compte des 

 conditions d'existence, telles que la profondeur, la nature du fond, etc. 



Pour les environs de Bruxelles, le seul point connu jusqu'à présent est 

 celui de Forest où, il y a une quinzaine d'années, l'on avait ouvert une grande 

 exploitation pour l'extraction des moellons nécessaires à la construction 

 des fondations de la station du chemin de fer de la gare du Midi. Depuis 

 l'époque où ces travaux ont été terminés, il nous a été impossible de 

 découvrir de nouveaux exemplaires de cette belle et grande coquille. 



Dès 1828, YOvula giganiea était connue sous le nom de Conus gigan- 

 teus, Mùnst. C'est sous cette dénomination qu'elle est citée par Ch. Kefer- 

 stein, dans un travail portant le titre de : Deutschland geognostisch-geo- 

 logisch dargestellt, qu'il nous a été impossible de nous procurer jusqu'à 

 présent. 



En 1836, l'espèce est renseignée encore sous le même nom par Quen- 

 stedt, qui la cite du Kressenberg, comme on peut le voir dans une courte 

 notice intitulée : Beitràge zur Petrefaktenhunde , insérée dans le recueil 

 bien connu de Wiegmann, sous le titre de : Archivfur Naturgeschichte, 

 publication qui se continue encore de nos jours, sous l'habile direction 

 duD r F. H. Troschel. 



Peu de temps avant Goldfuss, d'Archiac, le premier à notre connais- 

 sance, reconnut le véritable genre de notre gastéropode, qu'il cite dans 

 son mémoire très-détaillé sur la géologie du département de l'Aisne, qu'il 

 communiqua le 7 décembre 1840, à la Société Géologique de France. 



Seulement d'Archiac rapporta par erreur les moules, recueillis dans le 

 calcaire grossier de Verneuil, à YOvula tuberculosa des sables inférieurs, 

 espèce qui est bien différente de la nôtre, laquelle est identique aux moules 

 que l'on trouve dans le Soissonnais. 



C'est seulement dans Goldfuss, qui étudia les collections délaissées par 

 le comte de Munster, que l'on trouve, sous le nom de Strombus giganteus, 

 la première description accompagnée d'une figure que nous reprodui- 

 sons pi. 3, n° 2, et qui est celle d'un moule interne très-incomplet. 



Afin que Ton puisse reconnaître avec nous l'utilité du présent travail, 

 nous publions textuellement ci-après la description que donne le 

 savant professeur de l'Université de Bonn, dans son grand ouvrage, qui 

 porte le titre de : Petrefacta Gfermaniœ : 



