24 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Nous nous empressons de remercier ici M. le lieutenant-colonel Adan, 

 directeur de cet établissement, ainsi que notre ami M. le capitaine 

 E. Hennequin, attaché au même service, qui tous deux se sont empressés 

 de répondre au désir que nous avions exprimé. 



Malheureusement, ces clichés, qui ont été exécutés par les bons soins 

 de M. le capitaine Hannot, n'ont pas donné sur pierre les résultats aux- 

 quels nous nous attendions et nous avons été forcé, bien à regret, de 

 recourir au crayon, car nous eussions été heureux de pouvoir introduire, 

 dans nos Annales, cette application récente de la photographie qui, dans 

 certains cas, a donné des reproductions aussi brillantes qu'inespérées. 



Néanmoins, ces épreuves ont été d'un grand secours pour notre dessi- 

 nateur et Font guidé dans l'exécution définitive des figures qui représen- 

 tent nos échantillons de Belgique. 



Nous avons joint également des dessins réduits, ainsi que de courtes 

 descriptions, des autres grandes espèces d'ovules connues, afin de donner 

 ainsi une petite monographie de ce genre, qui compte déjà plusieurs 

 formes si remarquables. Nous avons figuré aussi une espèce nouvelle, 

 dont la découverte est due aux recherches récentes de M. Munier Chal- 

 mas, qui a réuni l'année dernière, dans le Vicentin, une collection presque 

 unique des fossiles de cette région, et qui a publié, en collaboration avec 

 M. le professeur Hébert, une série de notes relatives au classement des 

 différentes couches qui affleurent dans ces belles vallées. 



Les individus décrits jusqu'à présent sont peu nombreux et ont été 

 rapportés aux espèces suivantes : 



Ovula Gisortiana, Valenc, du calcaire grossier de Paris. 



Ovula tuherculosa, publiée et figurée en 1825 par Ducios et trouvée 

 dans les sables inférieurs du Soissonnais, qui appartiennent au même 

 bassin que la précédente. 



Nous avons ensuite Y Ovula Combii, de Sowerby, donnée comme espèce 

 nouvelle dans Dixons Geology of Sussex, où elle est classée dans le 

 genre Cyprsea et que F. Edwards rapporte à une variété de Y Ovula tuler- 



cul osa. 



Enfin Y Ovula Bellardii, décrite par Deshayes et provenant des couches 

 nummulitiques du comté de Nice. 



Il ne peut y avoir de doute sur le genre auquel appartient notre 

 coquille; elle offre bien le faciès des Ovules, quoique dans le prin- 

 cipe, elle ait été généralement retenue parmi le genre Strombus, qui est 

 bien différent et possède des caractères nombreux nettement définis, qui 

 s'opposent à cette détermination. C'est pourquoi nous ne nous occuperons 

 pas de ce point, qui n est plus contesté aujourd'hui. 



Nous devons mentionner cependant que les auteurs anglais, tels que 



