MÉMOIRES - 23 



espèce à celle qui a été décrite par Valenciennes, du calcaire grossier infé- 

 rieur de Chaumont et de Gisors, dans le bassin de Paris. 



En comparant les exemplaires de notre collection avec les dessins et la 

 description de Deshayes, nous avons acquis la certitude que cette iden- 

 tification ne peut subsister, comme nous le démontrerons, du reste, plus 

 loin. 



Tel était, dans le principe, le but de la communication que nous avions 

 l'intention de publier dans nos Bulletins, quand, à notre grande surprise, 

 nous nous sommes aperçu que non-seulement l'espèce de Bruxelles 

 n'était pas celle du bassin parisien, mais qu'elle n'avait jamais été décrite 

 d'une façon complète. 



Ajoutons encore que les dessins qui en ont été donnés dès 1841, sont 

 inexacts et très-insuffisants pour l'étude des différents caractères de la 

 coquille. 



C'est au mauvais état de conservation des exemplaires connus avant 

 notre découverte, que l'on doit attribuer l'existence de la lacune que 

 nous venons de signaler ; car des auteurs tels que MM. Goldfuss, 

 Th. Fuchs, Schafhautl et d'autres encore, auraient pu, mieux que nous 

 le ferons ici , donner, dans leurs savantes publications, une bonne 

 description de ce gastéropode. Il se trouve en Belgique, comme dans le 

 sud de la Russie, associé à la Rostellaria, ampla et aussi à un grand cépha- 

 lopode du genre Nautile, qui, dans cette dernière région, porte le nom de 

 Nautilus parattelus et rappelle beaucoup notre N. LamarcM, plus connu 

 sous le nom de N. Burtini, de Galeotti. 



Après avoir constaté l'absence de toute description sérieuse de l'Ovule 

 de Bruxelles, nous avons abandonné notre premier travail et nous nous 

 sommes attaché à grouper tous les matériaux que nous avons pu réunir, 

 afin d'être à même de donner une étude de cette coquille, qui avait été sim- 

 plement désignée sous un nom de collection par le comte Georges de 

 Munster, qui, à notre connaissance, n'en a jamais publié, ni une figure, 

 ni aucun des caractères principaux, dans ses nombreux travaux paléonto- 

 logiques que nous avons consultés. 



C'est le résultat de ces recherches que nous avons l'honneur de sou- 

 mettre aujourd'hui à l'appréciation de nos collègues. Ce travail est 

 accompagné de six planches, qui reproduisent deux de nos plus beaux 

 exemplaires ainsi que les spécimens de YOmla gigantea, figurés précé- 

 demment. 



Afin d'obtenir des croquis d'une exactitude parfaite, nous avons eu 

 recours à l'Institut cartographique militaire pour nous procurer des 

 épreuves photographiques, voulant faire essayer une mise sur pierre des 

 clichés obtenus. 



