BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1878 LXXÏ 



« M. l'Échevin des Finances, indisposé et absent, avait chargé 

 M. De Vergnies de le remplacer. 



« Nous avons reçu le plus sympathique accueil et notre collègue M. le 

 sénateur Crocq, s'étant fait notre interprète, a exposé les embarras et les 

 préjudices qui allaient être causés à notre Société, dont les importantes 

 collections pourraient être exposées à se trouver un certain temps sans 

 abri. 



« M. De Vergnies a bien voulu nous dire, au nom de l'Administration 

 communale, que la bienveillante sollicitude de cette dernière était acquise 

 à notre Société et que, si nous pouvions obtenir à l'Université libre, où se 

 trouve déjà notre bibliothèque, une place quelconque pour nos collections 

 malacologiques et paléontologiques, la ville de Bruxelles serait certaine- 

 ment disposée à intervenir dans les frais d'établissement et de mobilier 

 que nécessiteraient ces collections, surtout s'il lui était assuré qu'elles 

 pourraient servir aux études de la jeunesse studieuse qui suit les cours de 

 l'Université. 



« Ceci ne pouvant faire l'objet d'aucun doute, puisque la paléontologie 

 y est l'objet d'un cours spécial, nous avons espoir qu'appuyés par le 

 Conseil d'administration de l'Université libre, nos importantes collections, 

 dont l'abord nous est si difficile depuis l'incendie qui nous a causé un si 

 grave préjudice, seront bientôt classées et mises à la disposition de nos 

 membres qu'elles peuvent aider si puissamment dans leurs travaux. » 



Le Secrétaire propose de décider l'échange des Annales avec la Société 

 des Sciences naturelles d'Elberfeld, qui vient de nous adresser ses publi- 

 cations. — Accepté. 



Rapports sur les travaux présentés. 



M. J. Colbeau donne lecture du rapport suivant sur le travail de 

 M. Wright. 



« Le travail de notre collègue M. Bryce Wright, qui nous a été remis à 

 notre dernière séance, comprend la description, latine et anglaise, d'un 

 Murex remarquable, provenant de la Nouvelle-Calédonie et qu'il nomme 

 Murex Huttonice. M.Wright nous a en même temps communiqué l'exem- 

 plaire sur lequel la description a été faite, afin que la figure en soit jointe 

 à son travail. 



« La description donnée par l'auteur nous paraît conforme à l'échan- 

 tillon. Quant à la question de savoir si celui-ci doit être regardé comme 

 une espèce distincte de ses congénères ou bien comme une variété remar- 

 quable de l'une d'elles, nous ne pouvons nous prononcer sur un seul 

 échantillon, d'autant plus que nous ne connaissons pas toutes les espèces 

 du même groupe et que celles-ci peuvent être assez variables; nous avons 



