( 49 ) 

 telle tige faisoient partie de la même plante , d'après leur 

 coexistence fréquente dans les mêmes couches et dans les 

 mêmes localités. En attendant que nous soyons arrivés à ces 

 résultats, nous devons décrire les tiges et les feuilles isolé- 

 ment, et sans prétendre former un véritable genre de ces tiges, 

 il faut adopter un nom générique pour les citer et les dé- 

 crire : nous leur avons donné le nom de Sigillaria; plus tard 

 M. de Sternberg , qui les avoit d'abord confondues avec ses 

 Lepidodendron , les a séparées sous le nom de Rhytidolepis. Il a 

 laissé toutefois plusieurs espèces , qui nous paroissent prove- 

 nir également de la famille des Fougères et devoir rentrer 

 dans le même groupe, dans le genre Lepidodendron, et il a 

 formé de plusieurs autres espèces son genre Alveolaria; enfin, 

 des individus dépourvus de leur écorce charbonneuse, ont 

 servi de types aux genres Syringodendron et Catenaria. 



Nous croyons donc devoir conserver le nom de Sigillaria , 

 qui est en même temps le plus ancien appliqué à ce genre 

 et le seul qui ait été donné à son ensemble. " 



* Frondes. 



I. PACHYPTERIS. Frondes pinnées ou bipinnées ; pinnules en~ 

 tières, coriaces , sans nervures ou traversées par une nervure 

 simple, rétrécies à la base et non adhérentes au rachis. 



Ce genre diffère du suivant par l'épaisseur remarquable des 

 frondes, par leur aspect brillant, par la forme des pinnules, 

 qui ne sont jamais lobées, et par l'absence de nervures dis- 

 tinctes. 11 se rapproche un peu , par ces caractères et par la 

 forme de ses frondes, de quelques Asplenium à feuilles épaisses 



i On trouvera indiquées sous le nom de Filicites , dans la partie géo- 

 logique de cet article , quelques espèces que leurs caractères ne per» 

 mettent pas jusqu'à présent de classer dans les genres que nous avons 

 établis, et qui sont connues trop imparfaitement pour en constituer de 

 nouveaux. 



