( 7» ) 

 feuilles de ces grands végétaux avec les caractères présentés 

 par les cônes que nous avons décrits, nous verrons que ces 

 plantes différoient complètement de tout ce que nous con- 

 noissons, et présentoient probablement des caractères inter- 

 médiaires entre ceux des Lycopodes, des Cycadées et des Co- 

 nifères. 



Le mode de division de leur tige et la forme de leurs 

 feuilles étoient les mêmes que dans les Lycopodes, dont elles 

 différoient tant par leur taille. 



Le mode de croissance de ces tiges devoit être analogue 

 à celui des Cycadées. 



Leurs organes reproducteurs formoient des cônes analogues 

 ou aux chatons mâles des Conifères, mais beaucoup plus vo- 

 lumineux , ou aux cônes des Araucaria, mais formés d'écaillés 

 d'une forme très-différente. 



Cette dernière opinion nous paroît la plus probable; car 

 nous ne voyons pas en général que les organes reproducteurs , 

 et surtout les organes mâles, acquièrent un volume beaucoup 

 plus considérable dans les grands végétaux , et au contraire 

 ces organes, dans les plantes voisines des cryptogames, sont 

 le plus souvent peu développés. 



Quant aux autres sortes d'organes, leur grande analogie avec 

 les capsules des Lycopodes, dont elles ne diffèrent presque que 

 par leur taille plus grande et par la pointe qui les termine 

 le plus souvent, doit nous faire présumer que ces organes ap- 

 partenoient à des plantes de la même famille dont les organes 

 de la végétation ne différoient peut-être pas notablement de 

 ceux du genre précédent, de même que les rameaux et les 

 feuilles des Sapins et des Ifs ne diffèrent pas par des caractères 

 essentiels, quoique leurs fruits n'aient aucun rapport exté- 

 rieur. 



Nous pouvons donc penser que les Lépidodendrons étoient 

 des arbres qui , par leur végétation et par leur mode de crois- 

 sance, se rapprochoient des Lycopodes et des Cycadées, et 



