( 90 ) 

 comme celles des Fougères, et ce caractère avoit beaucoup 

 contribué à faire rapprocher ces deux familles. Les fleurs 

 mâles dans les deux genres de cette famille sont formées de 

 cônes, composés d'écaillés élargies à leur extrémité libre, et 

 portant à leur surface inférieure des anthères nombreuses, 

 crustacées, ovoïdes, s'ouvrant par une fente longitudinale. 



Les fleurs femelles diffèrent beaucoup plus. Dans les Zamia, 

 elles sont formées de cônes analogues aux cônes mâles, mais 

 dont les écailles portent sur leur surface inférieure deux 

 ovules nus, pendans. 



Dans les Cycas, des ovules semblables sont placés sur les 

 deux bords , et dans des espèces de fossettes d'un rameau 

 aplati, qui paroît analogue à un pétiole de feuille avorté. 

 Ces ovules deviennent des graines, dont le test est dur et so- 

 lide, et renferme un périsperme épais, dans l'intérieur du- 

 quel sont placés plusieurs embryons , qui paroissent dicoty- 

 lédons. 



On a trouvé à l'état fossile, dans les terrains secondaires, 

 des empreintes qui paroissent se rapporter à divers organes 

 de ces végétaux. 



i.° Des feuilles. Les mieux caractérisées et celles qui se rap- 

 prochent le plus des plantes vivantes de cette famille, ont 

 été trouvées à "VVhitby dans le Yorkshire, et dans quelques 

 autres localités qui appartiennent également à la formation 

 oolithique. Ces feuilles, comme celles des Zamia 1 sont pin- 

 nées, à folioles continues, avec le pétiole commun, quelque- 

 fois présentant une sorte de callus à leur base. Les folioles 

 sont en général, lancéolées ou presque linéaires, et parcourues 

 par des nervures fines, égales et parallèles. Quelques-unes 

 des espèces fossiles, et particulièrement celle à laquelle nous 

 avons donné le nom de M. Mantell, ressemblent d'une ma- 

 nière frappante au Zamia pungens. Cette identité est telle que 

 îious ne pouvons pas nous empêcher de placer ces plantes 

 dans le genre Zamia, tout en établissant qu'il étoit possible 



