( >*7 ) 

 quel on voit encore des traces du nombre ternaire des parties, 

 comme dans les Cocos. 



On a trouvé à l'état fossile de6 parties très -différentes de 

 ces végétaux remarquables. 



i.° Des tiges caractérisées par la disposition des bases des 

 pétioles; telle est la plante figurée dans la Description géolo- 

 gique des environs de Paris, sous le nom ftEndogenites echi- 

 nata, mais qui, se rapportant évidemment à la famille des 

 Palmiers, sera mieux nommée Palmaciles echinatus. 



Parmi les bois monocotylédons dont nous ne connoissons 

 que la structure interne, il en est probablement plusieurs 

 qui appartiennent à cette famille ; mais nous n'avons pas jus- 

 qu'à présent de moyens de les distinguer des tiges des Dracœna , 

 des Pandanus , des Yucca , des Alocs , etc. 



2." Des feuilles qui se rapportent, les unes à la forme en 

 éventail; les autres aux feuilles pinnées. 



Les premières paroissent constituer trois espèces; mais au 

 milieu du nombre immense de Palmiers qui existe, et dont 

 nos collections ne renferment aucun échantillon, nous ne 

 pouvons déterminer si les espèces fossiles sont différentes des 

 espèces vivantes. 



Outre ces trois espèces, M. de Sternberg en a figuré une, 

 à laquelle il donne le nom de Flabellaria lorassifolia, qui 

 nous paroît très- douteuse, jusqu'à ce qu'on ait trouvé des 

 échantillons avec leur pétiole; car celui qu'il a représenté, 

 paroitroit indiquer plutôt des feuilles partant en touffe du 

 sommet d'une tige, qu'une feuille flabelliforme. 



Les secondes sont bien moins fréquentes. Un échantillon 

 qui se rapporte évidemment à cette forme nous a été donné 

 par M. Bertrand Roux , qui l'a trouvé dans le Psammite de 

 la chartreuse de Brive , près le Puy. Nous lui donnerons le 

 nom de Phcenicites pumila : c'est une feuille très -petite pour 

 une espèce de Palmier , mais montrant bien le mode de 

 plicature propre aux folioles de la plupart des plantes de 



